El
Ayuntamiento de Sagunto ha trasladado por escrito a la mercantil
Lafarge Cementos SAU una petición de documentación actualizada
sobre los resultados de la investigación autorizada en 2014 sobre el
Pinyal y otras zonas que puedan contener recursos mineros necesarios
para su actividad industrial y que sean susceptibles de explotación.
Todo ello con el fin de concretar de forma precisa qué zonas serían
afectadas en el marco del expediente de modificación puntual del
PGOU de Sagunto para la previsión expresa de cantera/actividad
extractiva en suelo no urbanizable protegido y común que se está
tramitando. Este era uno de los asuntos que se iba a abordar en una
reunión a la que estaban emplazadas las partes hoy y que finalmente
no se ha producido al haber pedido la empresa que se suspendiera sin
saber el Equipo de Gobierno los motivos.
Ante
una solicitud de la empresa de fecha 17 de abril de 2015, el pleno
dejó sobre la mesa el día 28 del mismo mes el pronunciamiento
municipal. Ahora, la petición municipal, fechada el 31 de mayo de
2016, considera que la mercantil abarcaba en sus alternativas una
superficie excesivamente amplia e inasumible urbanística y
medioambientalmente ya que oscilaba entre las 258’8 Ha y las 640
Ha. Al mismo tiempo, argumenta que no podía dejar totalmente
indefinida una decisión urbanística de zonificación de suelo no
urbanizable protegido de centenares de hectáreas sin la suficiente
motivación y con un resultado incierto, a la espera de las
investigaciones citadas.
La
propuesta presentada por la empresa, según indica el escrito
remitido, afectaba a una considerable masa forestal, muy arraigada y
de muy difícil e incierta regeneración en caso de ser eliminada,
además de ser muy visible, lo cual tendría un significativo impacto
paisajístico. Por este motivo, y una vez contrastada la localización
real de la existencia de recursos geológicos susceptibles de
explotación minera, se dejaría sin afección el resto de hectáreas
en las que no se localizan, así como las áreas en las que existe
masa forestal de mayor entidad y las que son visibles desde la
infraestructura viaria principal (N-225).
La
concejala de Medio ambiente, Teresa García, ha afirmado que:
“el Ayuntamiento está trabajando y estudiando de qué manera se
puede desarrollar el convenio para conciliar todos los intereses que
están afectados, que son la protección del paraje de Romeu, los
intereses de los vecinos, el mantenimiento de los puestos de trabajo
y la continuidad de la empresa en el municipio. Estamos trabajando
más en concreto en la zona del Pinyal y lo que se tiene que decir es
que el anterior Equipo de Gobierno hizo una propuesta que era
absolutamente voluntarista, que no tenía ningún rigor urbanístico
y que por lo tanto tramitarla producía una serie de indefensiones a
nivel jurídico que el actual Equipo de Gobierno del Ayuntamiento ha
querido garantizar. En ese sentido se ha trabajado coordinadamente
con la Conselleria siguiendo su consejo de esperar a que estén los
datos de las propias investigaciones mineras que la empresa ha
desarrollado y que a día de hoy, por el tiempo que ha pasado, tienen
que tener ya resultados específicos”.
García ha explicado
el procedimiento y las condiciones que se tienen que tener en cuenta:
“Para hablar de trabajar sobre el Pinyal, que a día de hoy es un
suelo protegido y que por lo tanto es inviable cualquier tipo de
actividad extractiva, tenemos que hablar de desarrollar nuevas
figuras urbanísticas que puedan posibilitar esta actividad. Para
poder hacerlo, en primer lugar, lo que se tiene que hacer es conocer
los resultados de las prospecciones y las investigaciones que ha
hecho la empresa en esa zona, y por otro lado, salvaguardar los
valores ambientales que se tienen que mantener como son la zona
forestal consolidada y evitar el impacto paisajístico. En ese
sentido, el Ayuntamiento está estudiando sobre el terreno qué
partes de las áreas del Pinyal que había dentro del convenio
podrían ser susceptibles de tener una calificación urbanística
diferente, que al final es lo que se pretende con una modificación
del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). Por eso, les hemos
trasladado cuáles son las zonas que no pueden perder el nivel de
protección que tienen en la actualidad. En concreto, son las zonas
forestales consolidadas y las zonas que tienen un mayor impacto
paisajístico. De acuerdo con esto y con los resultados que tenga la
empresa, se tienen que concretar zonas más reducidas en tamaño,
porque aquí no estamos hablando de cuánta superficie quiero ocupar
sino de qué recursos mineros pueden haber y qué explotación minera
podría ser posible en el Pinyal. Y ahora estamos a la espera de que
la empresa nos proporcione los resultados.”
Todas
las zonas que se han propuesto por parte del Ayuntamiento cumplen con
la legislación respecto a que están a más de un kilómetro de la
zona urbana que sería la del Peregil, según ha indicado la
delegada, que ha añadido que: “El Ayuntamiento nunca ha dejado de
avanzar y nunca ha dejado de trabajar en qué opciones son posibles
para mantener la actividad, pero esas opciones se tienen que ajustar
a la legalidad vigente, tienen que tener en cuenta la riqueza
ambiental de las zonas donde se va a desarrollar esa actividad, que
tienen que mantener los valores que motivaron su protección, y el
hecho de que haya viviendas y vecinos que también tienen derechos
urbanísticos que se tienen que respetar. Esa es la línea de trabajo
que estamos siguiendo y que la empresa también tiene que entender”.
Comparte la noticia
Categorías de la noticia