Este sitio web utiliza cookies, además de servir para obtener datos estadísticos de la navegación de sus
usuarios y mejorar su experiencia de como usuario. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su
uso.
Puedes cambiar la configuración u obtener más información en nuestra política de cookies pulsando aquí.
La abogacía afirma que Puig no debía abstenerse en el decreto que permitió la quita a Zeta
Así lo recoge el documento encargado por el Consell y que ha dado a conocer la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra
0
REDACCIÓN - 19/07/2019
El president de la Generalitat, Ximo Puig, durante Los Desayunos de la Agencia EFE en el Colegio de Abogados de Valencia. EFE/Archivo
La Abogacía de la Generalitat considera que "no procedía" que el president de la Generalitat, Ximo Puig, se abstuviera en la votación del decreto que permitió la quita de la deuda al Grupo Zeta, del que Puig es accionista a través del diario Mediterráneo.
Así lo recoge el documento encargado por el Consell y que ha dado a conocer la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, tras el pleno, quien ha asegurado que el president dará explicaciones en Les Corts cuándo éstas pongan fecha para su comparecencia, pues "no es el Gobierno el que decide el ritmo de Le Corts" sino al revés.