La Associació Víctimes de la dana 29 d'octubre 2024 ha calificado las afirmaciones de la exconsellera de Interior Salomé Pradas de "teatro público" y ha afirmado que su credibilidad está cuestionada y determinadas declaraciones sobre el entonces president Carlos Mazón se sitúan "en el ámbito de la defensa judicial" del PP.

La asociación ha expresado su alarma por las palabras "negligentes e irresponsables con las que -Pradas- intentó explicar su inacción y el desconocimiento absoluto de sus competencias y responsabilidades" al apelar al 'cargo institucional' que, según dijo la exconsellera en una entrevista la noche del domingo en el programa Salvados de LaSexta, ella tenía en la reunión del Cecopi del día de la dana, que causó 229 víctimas mortales.

"Que una ex alto cargo, actualmente imputada e investigada por la jueza que instruye la causa, intente justificar su actuación apelando al 'cargo institucional' evidencia, una vez más, el desconocimiento o la banalización de lo que significa, para ciertos responsables del Consell, asumir la responsabilidad pública de servicio a la ciudadanía: no se trata de entregas de premios ni de grandes comidas, sino de proteger vidas", ha afirmado en un comunicado respecto a Pradas, investigada junto al ex secretario autonómico de Emergencias Emilio Argüeso en esta causa penal.

En cuanto a determinadas afirmaciones sobre Mazón, las víctimas consideran que se sitúan, "inevitablemente", en el ámbito de la defensa judicial del Partido Popular y de la interpretación política.

Pradas hizo, a su entender, "un ejercicio de teatro público cargado de dramatismos y estrategias discursivas", y las familias "no necesitan escenificaciones, sino respuestas claras".

"Las emociones mostradas no pueden utilizarse para cubrir vacíos de explicación ni para desviar la atención de lo que realmente importa: la instrucción judicial abierta y la búsqueda de la verdad", añaden.

Lo que dijo sobre la codirección de la emergencia, responsabilidades técnicas o la cronología de decisiones son, "en el mejor de los casos, interpretaciones parciales y, en muchos otros, acusaciones que desplazan el foco", indica la asociación, que pide a todas las personas a las que ella acusó, mencionó o involucró en sus declaraciones que realicen públicamente un desmentido de los hechos que les atribuyó.

La asociación considera que la credibilidad de Pradas está "gravemente cuestionada": "Cuando una persona imputada emite afirmaciones que, a nuestro entender, dispersan responsabilidades y no aportan la documentación necesaria, reclamamos que sean las instancias judiciales y las actuaciones periciales las que determinen la verdad".

El comunicado concluye asegurando que las víctimas no son "una escenografía", y exige verdad, transparencia y respeto.