El pleno del Ayuntamiento de Sagunto ha aprobado hoy la rebaja del
IBI acordada por PP, PSPV y Ciudadanos rechazando así la propuesta
del tripartito fundada en la progresividad de los impuestos, que
pague más el que más tiene. De esta manera, el Consistorio ha
aprobado con los votos a favor de PP, PSPV, Ciudadanos e IP rebajar
el tipo de gravamen del IBI urbano hasta el 0.50%, ahora estaba en un
0,565%; a los bienes inmuebles de uso industrial y comercial cuyo
valor catastral exceda el millón de euros un 0,60% (en la actualidad
estaba en un 0,75%); el IBI rústico un 0,75% que se queda igual, y a
los Bienes Inmuebles de Características Especiales (BICE) se sube
hasta el 1,3%.
Con esta propuesta el Ayuntamiento dejará de ingresar unos
150.000 euros menos, aunque aumentan un 7,2% respecto a los ingresos
de 2015.
La polémica se ha centrado en la rebaja del IBI a los bienes
inmuebles de uso industrial y comercial cuyo valor catastral supera
el millón de euros. Y es que mientras la propuesta aprobada por la
oposición contempla un tipo de gravamen del 0,6%, el tripartito ha
defendido su postura de la progresividad en los impuestos, es decir,
que pague más el que más tiene, y ha establecido un coeficiente del
0,695 para este tipo de inmuebles. Y pese a intentar llegar a un
acuerdo hasta el último momento, intento que ha retrasado el pleno
45 minutos, el equipo de gobierno no ha logrado el apoyo necesario
para sacar adelante su política de progresividad.
En este sentido, la concejala de Hacienda y portavoz de Compromís,
Teresa García, ha afirmado que su partido “no está a favor del
tipo de gravamen que se quiere poner a las grandes industrias y a los
grandes comercios porque entendemos que no se tienen que beneficiar
de la bajada que se aplica a las familias las empresas que pueden
aportar más porque tienen una riqueza mayor”. Así mismo, García
ha asegurado que el centenar de empresas y grandes superficies que
existe en el municipio con bienes inmuebles valorados por encima del
millón de euros, “también facturan al año más de un millón de
euros, por lo que pueden pagar más”. Para García, la propuesta
aprobada y planteada por el PSPV, PP y C's, “rebaja el IBI a las
grandes empresas un 20% frente al 2,72% de las familias, y además
descuadra por completo las cuentas municipales”.
Sin embargo, el portavoz del PSPV, Paco Crispín, ha acusado a
García de “hacer demagogia” y de “romper un acuerdo que usted
y yo llegamos” para aprobar la rebaja del IBI. Crispín ha
criticado que la propuesta del equipo de gobierno tiene “un afán
recaudatorio” ya que “ingresaban casi un 11% más que en 2015.
Por su parte, el portavoz del PP, Sergio Muniesa, ha recordado que
la propuesta inicial del tripartito “planteaba un tipo de gravamen
superior al aprobado durante la época del PP”. Así mismo, Muniesa
ha defendido la rebaja del IBI a las grandes industrias y comercios
porque “entendemos que en las empresas trabajan familias y decir
que vamos a subir el IBI ahora con lo que está cayendo no me parece
de recibo. Además, es contradictorio hablar de reindustralización y
al mismo tiempo subir el IBI a las empresas”, ha matizado y ha
acusado al tripartito de ser “una apisonadora recaudativa de
impuestos”.
Desde EU, su portavoz, Guillermo Sampedro, ha afirmado que “no
es de izquierdas bajas los impuestos” y ha detallado que “lo más
justo es que el que tenga más, que pague más”. “Entendemos que
es más justo bajar el IBI a las familias y una bajada moderada a las
empresas cuyo valor catastral esté por encima del millón de euros”,
ha apuntado. “Lo que no podemos asumir es la crítica del PP porque
todo este debate viene motivado por el decretazo del Catastrazo
promovida por el PP. Que critique que bajamos poco cuando fueron
ellos quienes subieron los valores que en algunos casos supone un
aumento del IBI en un 250%”, ha subrayado Sampedro. Su compañera
de partido, la concejala de EU Roser Maestro también ha defendido la
proporcionalidad en los impuestos y ha afirmado que su partido “no
comparte este favoretismo a las grandes empresas con una política
neoliberal del PP”.
El portavoz de C's Sagunto, Raúl Castillo, ha desmentido que se
esté beneficiando a las grandes empresas y ha asegurado que “se
está bajando exactamente lo mismo que se sube la base debido al
catastrazo”.
Por último, el concejal de IP Juan Guillén ha recordado una vez
más el aumento de los valores catastrales en el núcleo de Puerto de
Sagunto respecto al núcleo histórico de Sagunto y ha anunciado que
su partido va a reclamar una revisión de estos valores.
Cabe recordar que el Ayuntamiento de Sagunto solicitará al año
que viene la revisión de los valores catastrales ante el Ministerio
de Hacienda.