Sagunto apelará la sentencia que anula los acuerdos de la sesión celebrada el 29 de abril de 2009 en Puerto

El alcalde de Sagunto conversa con el portavoz de SP, Manolo González. EPDA

La Corporación de Sagunto ha aprobado por unanimidad ratificar los acuerdos de los plenos celebrado en el núcleo de Puerto recurridos por la Delegación de Gobierno y ha decidido apelar la sentencia que anula los puntos de la sesión ordinaria del 29 de abril de 2009. El portavoz del PP, Sergio Muniesa, ha explicado hoy en el pleno que la sentencia que anula los artículos del Reglamento Orgánico Municipal (ROM) que permite la celebración de plenos en el Centro Cívico de Puerto de Sagunto “está recurrida en casación y, por tanto, no es firme, por lo que no se tendrían que haber anulado los acuerdos del pleno del 29 de abril de 2009”.

No obstante, y ante “una posible o eventual firmeza de la sentencia”, según ha matizado Muniesa, “se han ratificado los acuerdos de los plenos recurridos por la Delegación de Gobierno para dotarlos de validez”.

El debate de estos dos puntos, la apelación de la sentencia que declara nulos los puntos de la sesión del 29 de abril de 2009 y la ratificación de los acuerdos de los cuatro plenos recurridos por la Delegación de Gobierno, se ha centrado entre SP y Bloc. El portavoz segregacionista, Manolo González, ha subrayado que la sentencia “no es firme”, y por tanto, “se van a seguir realizando plenos en el Puerto”. En este sentido, González ha criticado al Bloc y al PSPV por “ignorar la alta participación que existe en los plenos celebrados en el Puerto” y ha afirmado que el poder político debe estar núcleo porteño, por ser el que más habitantes registra respecto al núcleo histórico de Sagunto.

Sin embargo, el portavoz del Bloc, Quico Fernández, se ha defendido argumentando que “no se trata de una cuestión política, sino de una cuestión de legalidad y de seguridad jurídica”. Según el reglamento, explica Fernández, los plenos se deben celebrar en la casa consistorial y sólo por causas mayores se pueden realizar fuera de ella. Además, Fernández ha advertido de que “no sólo se deberían ratificar los cuatro plenos recurridos, sino todos ya que cualquier persona puede alegar uno de los puntos aprobados en el núcleo de Puerto”. A este respecto, el portavoz segregacionista ha destacado que las leyes “las hacen los hombres y las deshacen”.

Y en este sentido, la concejala del PSPV Nuria Hernández ha recriminado a SP su gestión en el equipo de gobierno durante la pasada legislatura, pues “ustedes podrían haber cambiado la capitalidad del Ayuntamiento y no lo hicieron. Así que la responsabilidad es suya”. Asimismo, Hernández ha solicitado que si el recurso de casación contra la primera sentencia que anula los artículos del ROM que permiten la celebración de los plenos en Puerto “no se admite a trámite, que el Consistorio desestime la apelación” a esta nueva sentencia que anula los acuerdos del pleno del 29 de abril de 2009 celebrado en el núcleo porteño.

EU ha sido el único partido político que no ha participado en el debate. Y tanto este partido como los socialistas se han abstenido a la apelación de la sentencia. El resto de grupos políticos ha apoyado la apelación. Y la ratificación de los puntos acordados en los plenos celebrados en Puerto de Sagunto recurridos por la Delegación de Gobierno se ha aprobado por unanimidad.