Alfredo Rodrigo Haro, en una imagen de estudio. FOTO EPDAVivimos con intensidad mediática la fiesta del botellón polÃtico, del "vale todo", del "y tú más", del "mirarse el ombligo", de responsabilizar "al otro de todos los males", de ser muy cortos de miras, de tener un gran déficit de racionalidad polÃtica y de no tener capacidad de entendimiento, estamos caminando hacia la incivilidad, hacia un "no comportamiento humano". La resaca será gorda.
Estamos inmersos en una cultura polÃtica que camina hacia "la muerte del ser humano como ser social" una cultura incÃvica capaz de construir dos elementos que se convierten en antagónicos al mismo tiempo, por un lado, edificar una democracia representativa y cada vez más participativa y por otro, sus élites polÃticas que representan al resto de los mortales en este paÃs, no son capaces de entenderse, dialogar, de ser lo que somos "seres sociales y por lo tanto seres polÃticos" capaces de comunicarnos, de razonar, de hablar. Qué difÃcil es esto de dialogar y entenderse.
Este contexto negativo viene auspiciado por los medios de información y comunicación (tv, prensa, radio y redes sociales), que buscan la confrontación, las posiciones extremas y la necesidad incansable de discrepar sin importar con quién o por qué, sin razonar, produciendo un proceso centrÃfugo en las posiciones polÃticas, haciéndolas más antagonistas si cabe. Lo triste, es que, sucede dentro de cada bloque (izquierda- centro izquierda/ centro derecha - derecha) y entre bloques (izquierda - derecha).
No obstante, esta situación ya se produjo en otro momento de la historia de este paÃs, con otros actores, con otros medios, con otra forma de pensara y actuar, teniendo el mismo efecto o resultado, no entenderse.
El tema electoral un espejismo. Nos encontramos en agosto de 2016 y en 7 meses (20 diciembre/2015 y 26 Junio /2016) llevamos dos Elecciones Generales, con una representación multipartidista en el Congreso de los Diputados, con dos bloques bien definidos (izquierda- derecha; Partidos de ámbito nacional, de ámbito periférico o autonómico), con ausencia de partido hegemónico y con un reparto entre bloques al 50% ±, además con tremendas dificultades de entendimiento entre los propios bloques y más dificultada añadida entre diferentes bloques.
Salvando las distancias, en la II República española (1931 a 1939) con mayores dificultades sociales, polÃticas y económicas, se produjeron tres elecciones, el 28 de junio de 1931 "Bienio reformista" (Presidido por Manuel Azaña, gobierno integrado por republicanos socialistas), el 19 de noviembre de 1934 "Bienio Conservador también llamado Bienio negro" (Partido radical y CEDA) y 23 de febrero de 1936 se producen otras elecciones generales, surgen dos bloques antagónicos:
Otro espejismo, el mal llamado problema catalán remite en España a una larga historia de desencuentros entre diferentes expresiones polÃticas de los nacionalismos. El asunto del encuadramiento periférico en el contexto español todavÃa pendiente de resolver desde hace al menos más de 100 años.
No es un espejismo, es una realidad, los miembros de esta comunidad llamada España no hemos aprendido nada de los errores cometidos en el pasado y volvemos a repetirlos, seguimos siendo esa España que dibujó Machado, "La España de charanga y pandereta, cerrado y sacristÃa, devota…".
Hoy quizás, la nueva ciudadanÃa y las élites de este paÃs es menos devota, con un nivel cultural más elevado, también pueden ser más inteligente, aun que en este caso, esa inteligencia es fracasada", ya que, se equivocan de camino, pierden el rumbo y se dejan ir a la deriva. Pues, como se puede apreciar, estamos en la misma encrucijada que hace 85 años, aquellos ciudadanos y sus élites asà como, las nuestras tienen la misma capacidad de entendimiento (ninguna), ni dentro de cada bloque, ni entre bloques.
Una vez más el ciudadano de a pie ha pasado a ser inexistente (se cierran las urnas y ya no existe), no existe para las élites de ningún partido. Y sin embargo, hoy más que nunca es necesario rescatar a las personas (con esta crisis tan profunda que está padeciendo la ciudadanÃa) y, dejarse de postureos, de tacticismos, es necesario ponerse a trabajar para llevar a cabo polÃticas públicas tales como:
"Una inaplazable reforma institucional, regeneración democrática, una nueva legislación laboral, una reforma fiscal, un nuevo modelo de financiación, hacer sostenible el sistema de pensiones, educación, erradicar la desigualdad, devolver aquellos derechos y libertades cercenados, polÃticas encaminadas a eliminar la violencia contra las mujeres, una atención con derechos y libertades para los refugiados…"
Estoy convencido que entorno a estas polÃticas hay lugar de encuentro, de acuerdo, de pacto, de gobierno, pero, para llegar a esto, es necesario pensar primero en las personas (cosa que no ocurre), de lo contrario seguirá aconteciendo lo que está ocurriendo.
Con esta situación polÃtica tan halagüeña, existe una alta probabilidad de que se produzcan nuevas elecciones en enero de 2017, que serán las terceras en 13 meses.
No obstante, no ocurrirá nada, pues todo el mundo se echa las manos a la cabeza por repetir elecciones, lo malo no es repetirlas, lo perverso es que se pueden repetir los mismo resultados diputado arriba o abajo en cada uno de los partidos polÃticos, y nos hallaremos en la misma encrucijada, y nos preguntaremos ¿y ahora qué? Pues la única salida a este problema polÃtico es el camino hacia "la polÃtica del consenso" y no a la valenciana, sino a la europea, pues la propia UE, Bélgica o Suiza practican el modelo consensual para establecer o constituir gobiernos, que no es más que la división del poder en amplias coaliciones multipartidistas.
Y mientras, sigue el circo mediático que nos lleva al descrédito y a la desafección polÃtica. Hay quien de más.
