Amparo Sampedro. El hÃgado es un órgano sentimental, tanto como el estómago o el mismÃsimo corazón. Citamos a uno u otro para explicar brevemente qué sentimos ante lo que detestamos, lo que nos angustia y lo que nos duele. Asà andamos, tocados de las vÃsceras.
Una mayorÃa importante de polÃticos y de gobernantes toman decisiones con sus vÃsceras que es la mejor manera de atacar a las nuestras para ponernos (enfermos) del hÃgado, que se nos revuelva el estómago o para que se nos parta el corazón.
Llevamos dos meses escuchándoles un nuevo malabarismo visceral: "Los alcaldes, por elección directa".
No sé qué vÃscera promueve la mentira y la demagogia, pero ese tipo de polÃticos la tienen y muy desarrollada.
MuchÃsimos estarÃamos de acuerdo en que los alcaldes fueran elegidos directamente por los vecinos, ¡claro que sÃ!, pero a través de listas electorales abiertas.
Esos polÃticos que dicen hablar con el corazón, mienten. Realmente lo hacen desde el estómago (¡ya me entienden!) y desde esa vÃscera irreconocible para la mayorÃa de los demócratas que alienta también la demagogia.
Esa presunta medida de "regeneración democrática" –que acabará convirtiéndose en otro "traje a medida", si dejamos a solas al sastre y a quien lo compra con el dinero de todos- pretende únicamente que la lista más votada (con un 40%) se convierta automáticamente en el 51% de los miembros de una Corporación municipal. Y al 60% restante, que le den.
Ni la evidencia matemática de ese resultado, ni la lógica de la Razón (que no reside en ninguna vÃscera), sostienen una propuesta que solo aspira a alimentar el apetito descomunal de quienes detentan el poder en su propio beneficio.
Que no se engañe nadie, la lista más votada no significa la elección directa del alcalde porque seguiremos votando candidaturas cerradas. Y, en cualquier caso, los electores que confÃen en otras listas que, sumadas entre sÃ, alcancen una mayorÃa sólida para gobernar con seriedad, con valores comunes y actitudes conciliadoras, habrán demostrado que suma más lo que une que lo que separa.
La mayorÃa de los ciudadanos aplaudirÃamos con ganas esa modificación para reforzar el compromiso polÃtico real de la ciudadanÃa con sus representados, ¡claro que sÃ!, pero tras un debate serio, responsable y conciliador. Sin un horizonte próximo -mayo de 2015- que debilite enormemente su importancia polÃtica y lo convierta en una detestable urgencia electoralista.
Asà que, mientras siga habiendo tanto polÃtico tramposo en escena, me seguirá poniendo del hÃgado tanta mentira, me seguirá revolviendo el estómago tanta sinvergonzonerÃa y me seguirá partiendo el corazón escucharles justificar su desmedido descaro "por el bien de España"
¿Alcaldes por elección directa? ¡anda ya! ("¡Joder, qué tropa!")
