La demagogia se instala en la polÃtica. La moda pasa por bajarse el sueldo en el caso de los que gobiernan o por criticar las retribuciones si se está en la oposición. Des- de que se constituyeron los ayuntamientos todo parece girar en torno a este asunto cuando lo que están esperan- do los ciudadanos es que los polÃticos trabajen y resuelvan los problemas del dÃa a dÃa.
Nos movemos en una es- pecie de obsesión generaliza- da de que los cargos cobren menos, cuando lo que debe ser objeto de análisis es si realmente se ganan el suel- do que perciben del erario público. Algunos se rasgan las vestiduras cuando ven que un alcalde de un pueblo mediano gana más de 30.000 euros brutos al año, sin im- portarles que haga más horas que un reloj o que propicie la llegada de inversiones a su municipio. Cierto es que al- gunos cargos no merecen ni el sueldo mÃnimo interprofesional pero generalizar, como en cualquier parcela de la vida, no es el camino.
Debemos intentar que en polÃtica estén los mejores y para conseguirlo tienen que tener una remuneración si- milar a la que cobrarÃan en el ámbito privado. Estar al servicio de lo demás es una tarea noble, pero hacerlo a cambio de nada (o de bien poco) no es fácil. Entre otras cosas porque todos tenemos que cuadrar las cuentas do- mésticas a final de mes. Los polÃticos también.
Lo que sà es exigible es la transparencia y el no co- meter abusos. Hemos cono- cido casos de polÃticos que presumÃan de no cobrar un salario y, sin embargo, perci- bÃan cantidades nada desde- ñables procedentes de dietas por asistencias y viajes. Las cuentas nÃtidas y ajustadas a la legislación vigente que regula los salarios en base a la población. A partir de ahÃ, los polÃticos deben estar bien pagados y debemos intentar devolver la dignidad a la vida pública poniento todos algo de nuestra parte.
