En un anterior artÃculo me referirÃa yo al caso de las preferentes como uno de los mayores escándalos financieros en la historia de este paÃs.
Lo es por su alcance y significación y por mostrar a una sociedad agotada, desgastada, cansada y, sobre todo, desconfiada. Ése es el sentimiento central y concreto que se ha instalado en la sociedad y que se ha expandido hasta el extremo de ver en ello a un sistema general de corrupción de la polÃtica y del sistema no siéndolo, olvidando a los muchos servidores de lo público ejemplares que trabajan honradamente por lo que creen aunque esa sensación permanece en todos como algo lejano, como algo vacÃo de contenido que no les afecta, que no les es propio cuando no se cree da una respuesta sincera e inmediata a sus problemas.
Significaba entonces y sigue significando ahora ese estado grave de las cosas en el que las personas y su confianza parecen moverse y conducirse a menudo en un vacilante y rutinario juego donde no se sabe quién es quién, en un paÃs donde muchas veces se han pasado las ilÃcitas e inmorales tarjetas de visita con cita y cuota, con el "cuéntame" y veremos", con el "mÃrame esto que me interesa y me dices" , mientras las entradas muertas del diccionario son ahora letras encendidas .
Es ese sentimiento de impotencia y de pérdida de sus ahorros lo que ha evidenciado con su desgracia la pérdida de total pertenencia a un sistema polÃtico concreto y temporal donde la irresponsabilidad de antes se juzga ahora en medio de un Estado en plena y profunda desintegración territorial aún silenciado pero futuro que temo va a ser peor y no suficientemente valorado.
Con todo, no se cuestiona verdaderamente el sistema. No lo creo. Se juzga a las personas y por extensión al hacerlo se duda desgraciadamente de todos hasta creer que toda la clase polÃtica es una perversión expresiva poco representativa cuando eso no es verdad y además es falso. Se considera asà porque se teme a aquello que se muestra ajeno y no cercano, diferente y no próximo.
Se cuestionan actitudes, se juzgan omisiones y ambigüedades. Se juzgan los silencios siempre dolorosos. Se manifiesta la contrariedad . Se censuran los hechos y se guillotinan las palabras cuando la sociedad se muestra como sorprendida y pasmada ante una casta económica intocable que parece tocarse ahora cuando las personas que invirtieron en preferentes ha largo tiempo que están tocadas.
El sentimiento claro de indefensión parece juzgarse y emerger ahora mientras en el momento en el que se produjeron y contrataron todo parecÃa en mucho conducirse sin un control general claro, definido y preciso en esa nube inconsciente para muchos del "todo vale", del "Guárdate esto y ya me lo darás", del " llámame mañana y quedamos", en esa loca cita donde se jugaba a los dados y al fútbol, donde la conciencia era almidón y los cartones de tantos eran para el bingo y no para cubrir a otros.
