El tripartito de Sagunto retira la cuestionada subida del IBI tras la propuesta del PSPV-PSOE de bajarlo

La concejala de Hacienda, Teresa García, ha anunciado que el equipo de gobierno presentará una nueva propuesta de IBI a la próxima Comisión de Hacienda, la próxima semana. Según ha explicado, esta propuesta está ajustada en los límites que ya se habían debatido en la comisión. Es decir un tipo de gravamen del 0’51 para el régimen general, del 0’65 para el régimen de los grandes comercios y de las grandes industrias y mantenimiento del tipo de gravamen para la rústica.

Tal como ha reconocido la edila: “Esta propuesta provoca un perjuicio en los ingresos del Ayuntamiento de alrededor de 90.000 euros, pero hemos decidido proponerla para evitar cualquier propuesta suicida como la que sufrimos en el pleno y que causó la retirada del punto del IBI. Está claro que la propuesta que presentábamos nosotros era equilibrada, que compensaba el catastrazo porque mantenía la recaudación para poder cuadrar el presupuesto y poder elaborar las cuentas municipales, aunque suponía una pequeña subida. Hemos optado por eliminar esta pequeña subida para situarse en unos límites de recaudación por debajo de lo que hemos recaudado este año, pero también dentro de un margen de equilibrio. Lo que no vamos a aceptar evidentemente son propuestas de modificación del IBI que producen un perjuicio por temas de estabilidad pero también por temas de todos los servicios que se financian a través de nuestros impuestos”.

Las declaraciones de García llegan después de la moción presentada por el portavoz socialista, Francisco Crispín, en la que se proponía una subida del IBI inferior al 10’42% de incremento del gobierno local, lo que supondría ese ahorro de 900.000 euros. ‘‘Los gobiernos progresistas deben ser austeros en la recaudación de impuestos y eficientes en el gasto del dinero de los ciudadanos’’. Crispín ha recordado que en 2016 la carga impositiva a vecinos y empresas ha subido un 7’9% ‘‘y el tripartito quería subirle en 2017 todavía un 10’42% más, mientras que nosotros planteábamos un 6’2%, lo que implicaba ahorrar a los contribuyentes unos 900.000 euros’’.

‘‘Su gestión no puede basarse, cuando no tienen suficientes recursos económicos, por su mala cabeza, para pedir más dinero a los saguntinos. Como muestra, un par de perlas: hace unas semanas nos enteramos de que el equipo de gobierno había perdido un millón de euros de subvención del Ministerio de Industria, por no presentar en plazo, antes de agosto, la memoria preceptiva. Y sólo en liberados del equipo de gobierno (17) se gastan casi un millón de euros’’.

Crispín ha calificado de ‘‘escandaloso’’ que en estos momentos, ‘‘con un 30% de paro en la ciudad’’, quieran aprobar ese ‘‘catastrazo’’.