La Audiencia de Valencia ordena reabrir la instrucción de la causa del excomisionado para la dana

La Audiencia de Valencia ha estimado varios recursos contra el sobreseimiento de la causa abierta al excomisionado del Gobierno para la dana, José María Ángel, a raíz de una denuncia por presunta falsedad documental en el título con el que promocionó como funcionario. La Sección Tercera de la Audiencia Provincial ha decidido revocar la decisión del Juzgado de Instrucción número 4 de Valencia y ha ordenado el inicio de la instrucción.

El tribunal ha aceptado los recursos presentados por Manos Limpias y la Diputación de Valencia, así como de forma parcial el del Ministerio Fiscal, dejando sin efecto el sobreseimiento previo. El juzgado había desestimado los recursos al considerar que el presunto delito, derivado de la supuesta falsificación en 1983 de un título de diplomado en archivística y biblioteconomía, estaba prescrito y que no existía delito de estafa. Ángel dimitió el 31 de julio de 2025 tras la polémica sobre su titulación y días después sufrió un intento de suicidio.

En su auto, la Audiencia subraya que no puede determinar con claridad la prescripción del delito debido a que Ángel solicitó prórrogas en el servicio activo en 2023 y 2024. Cada vez que el funcionario pedía una prórroga debía acreditar que reunía los requisitos de aptitud, lo que incluía presentar los títulos que lo avalaban. La Sala señala que, si el denunciado hizo valer su título presuntamente falso para justificar su continuidad en el puesto, no se puede establecer con certeza el momento a partir del cual debía contarse la prescripción.

La decisión abre ahora una fase de investigación judicial que permitirá esclarecer si se cometió falsedad documental y si la titulación de Ángel fue utilizada para obtener beneficios en su carrera como funcionario.