Millán Millán: "El cambio climático no es un señor que llega con un sombrero y dice aquí estoy yo"

Millán Millán. EPDA

Millán Millán. EPDA

El Instituto Tecnológico de Massachussetts (MIT) avanzó ya, en 1971, eventos meteorológicos extremos cada vez más frecuentes. Lo relató Millán Millán, asesor de la Comisión Europea y ex director del Centro de Estudios Ambientales del Mediterráneo (CEAM). Ni se hizo caso entonces ni ahora: “El cambio climático no es un señor que llega con un sombrero y dice ya estoy aquí sino un encadenamiento de pequeñas cosas”. Trae consigo, también, ''vientos más intensos, capaces de llevarse por los aires los techados de polideportivos, preparados para soportar rachas de 90 km/ hora pero no de 130. Los tornados que se han registrado ya en Italia o Grecia acaban de llegar también al Mediterráneo, apuntando tanto al litoral de Castellón como al Cabo de la Nao. ¿Hay marcha atrás? Sí, reforestar por ejemplo el Millares para recuperar las tormentas de verano de Teruel y, con ellas, el ciclo hídrico para suavizar las temperaturas''. 

Sigue en tiempo real el temporal que azota a la Comunitat Valenciana: CLICA AQUÍ

¿Por qué hemos pasado un verano tan caluroso?

Se anticipaba hace más de 30 años. El cambio climático no es un señor que llega con un sombrero y dice ya estoy aquí sino un encadenamiento de pequeñas cosas. Hay gente que dice: bueno, esto ya pasaba. Pero ocurría una vez cada muchos años y ahora, cuatro veces en tres años. Aumentan la frecuencia y la intensidad. Y luego el cambio climático trae consigo algo de lo que nadie se ha percatado y es que al haber más energía, los vientos son más intensos.

¿Pueden encadenarse, por tanto, más vendavales?

Los techados de los gimnasios o los polideportivos están calculados para una fuerza de rachas de 90 km/hora y, como cualquiera con conocimientos mínimos de Matemáticas sabe que la fuerza que ejerce el viento aumenta con el cuadrado de la velocidad, si la doblas, la fuerza es cuatro veces más grande. Cuando oímos hablar de rachas de 130 ó 160 km/hora, quiere decir que los techados pueden salir volando si le pilla el ángulo mal. De esto no habla nadie y es uno de los eventos íntimamente relacionados con el cambio climático.

¿Por qué hay más energía?

Los gases de efecto invernadero los atrapan en la tierra y no dejan que se reflejen en el espacio. Esa energía se disipa o moviendo vientos o temporales o ciclones pero, en general, descargas de viento más que otra cosa. Y en los grandes temporales, los destrozos son descomunales e irán a peor. De ello hablábamos ya en un libro que publiqué en 1971 en el MIT de Massachussetts. Lo que ha ido pasando es que se va viendo que la frecuencia va aumentando mientras pega bofetones. El cambio climático se manifiesta así: eventos extremos cada vez más habituales.

¿Cómo se manifiesta en el Mediterráneo?

Con tornados en Italia o en Grecia. A nosotros nos acaba de tocar también. Espero vivir para ver un complejo turístico de la Costa Del Azahar con un metro de agua. Está en el sitio perfecto para que pegue un petardazo.

¿Por qué Oropesa?

Está en la mitad del arco mediterráneo y cuando venga el aire, Oropesa está en primera línea. Hemos visto cómo ha sucedido también en el Cabo de la Nao.

¿Qué hemos hecho mal?

Parte de la energía que se acumula en el Mediterráneo, en el pasado se iba soltando poco a poco con las tormentas de verano. Si las pierdes por el cambio del uso del suelo, esa energía se queda en la atmósfera y reventará por algún sitio. La gente se cree que si haces una pifia, se disipará porque la atmósfera es muy grande pero ésta revienta si la acabas de sobrecargar. En el Mediterráneo, han ido desapareciendo las tormentas de verano porque hemos cosntruido en la costa y vamos acumulando vapor de agua que es 47 veces más potente que el CO2. Por este motivo las noches no refrescan y son pegajosas. Y empiezan a producir las inundaciones en Europa a finales de verano.

¿La reforestación es clave para la recuperación?

En China, reforestando no sólo han recuperado terrenos donde tienen cultivos y generan empleo sino que han estabilizado los ciclos del agua donde con anterioridad tenían un sistema monzónico con grandes temporales. Ahora no son tan intensos porque han recuperado tormentas de verano que, como decíamos antes, disipan la energía y se alimentan los pantanos y las cosechas, como pasaba aquí antes.

En nuestro caso,en tiempos muy antiguos, las tormentas de Teruel podían haber representado hasta la mitad del ciclo. Las de la costa suelen venir en forma de temporal y por eso no son interesantes. Se puede reforestar en cualquier zona de la cuenca mediterránea pero el Millares es el que hemos estudiado mejor y cumple todos los parámetros. La cuenca del Turia puede ser buena también. Tenemos hecho el tratamiento para el enfermo.

¿Los trasvases ya están desterrados?

Si consideras el sistema de forma completa, no. Puedes construir un trasvase en principio para dar agua a todo lo que reforestaras hasta que el sistema se reenganchara otra vez para que las tormentas del norte de Castellón pudieran tirar la mitad del agua al Ebro y la otra mitad, al mar. Tienes que pensar a ese largo plazo. Todo esto se habló en Bruselas hace más de 20 años y está escrito en documentos de la Comisión pero los políticos carecen de conocimientos para digerir la información.

¿Qué posición mantiene actualmente la Comisión Europea?

A España la han dado ya por perdida. El hombre encargado de todo este tema ajustó la directiva marco del agua para poder incorporar los aspectos específicos del Mediterráneo pero llegó a decir que los técnicos españoles eran prácticamente unos inútiles. España tiene la corrupción interiorizada hasta el tuétano y la Comisión se ha dado cuenta que se ha partido los cuernos para justificar trasvases pagándolos, como experimento igual que se ha hecho en China.

¿Los cruceros son altamente contaminantes?

Todo lo que sea un uso fuerte de cualquier recurso no es aconsejable. Una cosa es contaminante cuando el sistema natural es incapaz de procesarlo porque si procesas la caca de las gallinas para arar la tierra, te lo comes en la manzana de forma depurada y has convertido la caca en abono. Lo contaminante es lo que el sistema no tiene capacidad de digerir. Una caca que el sistema pueda recuperar no es un contaminante pero si pones más, lo es. Si a una planta le echas un cubo entero de abono, se muere porque no puede soportar tanta cantidad. El problema con la producción humana es que generamos más desechos de los que aprovechamos. Pensemos en grande: si tienes un crucero, puedes almacenar las cacas con alguna sustancia química que elimine los olores y una vez a la semana lo descargas en algún sitio donde puedas hacer compost por ejemplo. Pero es mucho más cómodo gastar y tirar que reprocesar porque vale más caro. La gente quiere usar y tirar. Eso es el capitalismo feroz: arrasa con lo que hay y deja el desierto. Si fuéramos más listos, deberíamos montar compañías de procesamiento de residuos para fertilizar zonas desérticas y recuperar el sistema natural que hemos expoliado previamente.

¿Hay antecedentes?

En los campos abandonados de Teruel, donde solo había arcilla, ahora se plantan encinas para obtener trufa porque es cara. Pues la encina es la vegetación que había en esos campos hace 200 años pero la arrasaron para plantar trigo.

En la Comisión Europea tratábamos de ver las cosas a corto, largo y larguísimo plazo para recuperar terrenos baldíos con productos tratados. Aumentas suelo para retener el agua si llueve. Y, encima, se produce más del doble sin arar y respetando el suelo.

Cuando se dice que contamina mucho, debemos hablar de reprocesar y convertir en compost para que sean recursos y no contaminantes. Siempre puedes ganar reprocesando. Hay agregados para construir carreteras con sobras de altos hornos que aglutinado por alquitrán son magníficos pero producen menos beneficios que coger el mineral y directamente venderlo.

¿Por qué este verano hemos tenido tantas playas no aptas para el baño?

El sistema puede procesar naturalmente lo que puede. Esto en España no se considera porque no hay ningún político con formación ni que piense a largo plazo ni que llore lo suficiente en Europa para hacer algo a largo plazo. O tenemos tecnócratas que piensen a largo plazo o estamos perdidos.

¿Qué le parecen las colas para subir al Everest?

Es un disparate porque estamos ante un ecosistema muy débil, con todo el campamento base lleno de basura. Deben limitarse las visitas como sucede, por ejemplo, en Altamira.