Sagunto presentará alegaciones ante la CHJ para determinar quien asumirá los costes de conectar con la desaladora

El edil socialista, José Luis Chover, en el pleno de anoche

Todos los grupos municipales representados en el Pleno del Ayuntamiento de Sagunto aprobaban anoche por unanimidad presentar alegaciones a las nuevas condiciones de uso del metro cúbico, previsto en el Plan Hidrológico, que se están preparando desde la Confederación Hidrográfica del Júcar, con respecto al municipio.

Concretamente, el Ayuntamiento está a la expectativa, en el sentido de que al poner en marcha la desaladora y su posible conexión con la potabilizadora de la localidad, pueda incidir de manera negativa, ya que supondrá un aumento del recibo del agua para los ciudadanos del municipio, que incluso se puede triplicar, aunque está claro es que a Sagunto se le garantiza el suministro de agua, tal y como se recoge en el texto de la CHJ.

En este sentido, la inquietud del Consistorio viene justificada por lo que la CHJ recoge en el Plan, ya que los municipios que dispongan de desaladoras deberán conectarse a la red de suministro de agua, con el fin de sustituir el agua procedente del Júcar por el caudal que se obtenga de la desaladora.

Además, desde la CHJ no se especifica si la conexión de la desaladora con la potibilizadora ha de ser pagada solamente por Sagunto o si el coste se repartirá entre todos los usuarios de la red, porque también pueden beneficiarse de esta nueva planta, sin olvidar que el coste del agua será más caro que el actual recibo que se paga por el agua procedente del metro cúbico.

En definitiva, el Ayuntamiento votaba por unanimidad el presentar una serie de alegaciones, para aclarar estos puntos y sobre todo determinar de qué forma se van a asumir los costes de la desaladora.

Ante esta problemática, el grupo municipal de Iniciativa Porteña explicaba que el hecho de ubicar una desaladora en el municipio fue una decisión política. Así lo aseguraba su portavoz, Manuel González, quien aseguró que la implantación de la desalinizadora ha supuesto “uno de los errores políticos más grandes que ha sufrido este municipio”.

 El portavoz socialista, José Luis Chover, por su parte, aseguró que “no fue un error sino una decisión tomada basándonos en los informes técnicos con las previsiones de crecimiento del momento. Además, se garantizaba el suministro de agua de la ciudad para toda la vida”

Por otra parte, Quico Fernández, portavoz de Compromís sugería la posibilidad de retomar el suministro de agua del canal de Soneja de coste cero para el municipio, “ya que se decidió renunciar a él y abandonar el canal cuando se construyó la presa de Algar”. En este sentido, apuntaba el hecho de recuperar el canal y la Acequia Mayor, “aunque sea para uso agrícola dada la grave sequía que estamos padeciendo”.

El Partido Popular, por su parte, señaló que el PP votó en contra del convenio que supuso la construcción de la desaladora, pero que es un coste al que hay que hacer frente.

Además, el pleno también aprobaba por unanimidad la protección del patrimonio industrial del Puerto de Sagunto, en el sentido de que se inicien los trámites para que el Puerto en su conjunto quede protegido, así como sus principales edificios industriales de manera singularizada, según la proposición que presentaba Compromís al Pleno.

Otra de las proposiciones que se votaba por unanimidad era la unión de los paseos marítimos de Puerto y de Canet d'En Berenguer, que era presentada por IP. Aunque ya existe un proyecto llamado “Sendero Azul”, en el que el Ayuntamiento ya está trabajando, desde IP se recogía este punto en una moción que propició que la concejal Laura Casans anunciara que se está a la espera del bebeplácito de la Agencia Valenciana de Turismo, con el fin de acometer el proyecto, ya que el presupuesto cifrado en 316.196 euros corre a cargo a partes iguales entre la Agencia, y los Ayuntamientos de Sagunto y Canet.