Imagen de archivo de los trabajos del primer puente reconstruido sobre el barranco del Poyo tras la dana. EFE- Kai Forsterling -Archivo
La jueza que instruye la causa penal sobre la dana ha pedido a la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) información sobre un punto de control del barranco del Poyo, un listado de alertas sobre el río Magro emitidas el día de la dana y la identificación de trabajadores que trabajaron esa tarde en el Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH).
Además, la instructora ha solicitado a la Conselleria de Emergencias de la Generalitat y al Consorcio Provincial de Bomberos información sobre la movilización el 29 de octubre de bomberos forestales para vigilar el río Magro, el barranco del Poyo, el puente de Carlet y las zonas de Torrent, Picanya y Paiporta, según los dos nuevos autos que ha hecho públicos este miércoles el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana.
A propuesta de una de las dos personas imputadas en esta causa, la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, la magistrada solicita a la CHJ que, en el plazo de cinco días, informe de si existía un punto de control en pruebas en la Rambla del Poyo a la altura de Massanassa -como afirmó una testigo en el Senado- y si este emitió algún dato el 29 de octubre.
También solicita a este organismo estatal el listado de alarmas que se emitieron respecto del río Magro ese día -aclara que en la causa ya constan los avisos y comunicaciones sobre el Poyo, que pedía la exconsellera, por lo que no es precisa su reiteración-, y que identifique a los trabajadores del SAIH que trabajaron esa tarde, y si alguno realizaba funciones específicas de guardia.
Asimismo, la jueza pide que la Policía Judicial de la Guardia Civil aporte la grabación de la llamada, registrada en el Coordcom del Centro de Coordinación de Emergencias, de la Conselleria de Emergencias, que un testigo declaró que mantuvo con un predictor a la Aemet a las 16:00/16:30 horas, en la que supuestamente este último le comentó que "las precipitaciones se iban a la serranía de Cuenca".
La instructora rechaza la petición de que declare como testigo el secretario autonómico de Medio Ambiente por unas manifestaciones en las que acusaba de "apagón informativo" a la CHJ, porque "no poseen relevancia en el esclarecimiento de los hechos" y se está practicando "abundante prueba" para analizar la información aportada por la CHJ.
La juez da también cinco días para que la Conselleria de Emergencias remita las anotaciones que efectuó en el sistema Coordcom del Centro de Emergencias de la Generalitat el día de la dana la jefa de Servicio de Extinción de Incendios Forestales sobre la movilización de bomberos forestales para vigilar el río Magro, el barranco del Poyo, el puente de Carlet y las áreas de Torrent, Picanya y Paiporta.
En su declaración judicial como testigo, esta jefa de servicio afirmó que el día de la dana a las 12:48 horas se movilizó a bomberos forestales para vigilar esas zonas (un dispositivo que se levantó sobre las 15.00 horas), por lo que la jueza pide la cronología de sus anotaciones, las agencias que fueron informadas y el cierre de cada intervención.
La instructora reclama también pide al Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia un informe sobre el momento en que se iniciaron los primeros rescates por la dana el 29 de octubre, el lugar donde se produjeron, y cuántos efectuaron hasta las 15:00 horas de dicho día, y acuerda citar como testigo a un miembro de la plantilla del Consorcio.
Finalmente, solicita el convenio de colaboración de 2024 entre la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVSRE) y el Consorcio para el Servicio de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de la Provincia de Valencia, para la encomienda de gestión de los medios del Servicio de Bomberos Forestales a la provincia de Valencia.
