El Senador Carles Mulet, designado por las CortesValencianas, del Grupo Parlamentario de Izquierda Confederal ha presentado unapropuesta al Ministerio de Política Territorial en la que incide sobre elimpacto que produciría el “Parque Solar Fotovoltaico Valentia Edetanotum FV8 de210 MWp / 210 MWn, y su infraestructura de evacuación” a instalar principalmenteen el término municipal de Segorbe.
Muletexplica que el citado proyecto “está sujeto al procedimiento de evaluación deimpacto ambiental ordinaria” y que no tiene en cuenta el informe impactoambiental que rodea uno de los Árboles Monumentales más emblemáticos de laComunidad Valenciana como es la denominada Olivera milenaria La Morruda, ademásde que la actuación “se encuentra en zonas prioritarias ZEPA y zonas afectadaspor el PORN de la Sierra Calderona en el caso de Segorbe.
Diceel senador que “según el artículo 5 de la Ley 21/2013, el documento elaboradopor el promotor que acompaña al proyecto e identifica, describe, cuantifica yanaliza los posibles efectos significativos sobre el medio ambiente derivados oque puedan derivarse del proyecto, así como la vulnerabilidad del proyecto anteriesgos de accidentes graves o de catástrofes, el riesgo de que se produzcandichos accidentes graves o catástrofes y el obligatorio análisis de losprobables efectos adversos significativos en el medio ambiente en caso deocurrencia. También analiza las diversas alternativas razonables, técnicas yambientalmente viables, y determina las medidas necesarias para prevenir,corregir y, en su caso, compensar, los efectos adversos sobre el medio ambiente”.Pero he aquí, según Mulet que “lapromotora no ha facilitado alternativas viables” y que además “técnicamente nopuede ocupar suelo de muy elevada capacidad agrológica, ni zonas protegidas,por lo que el estudio de impacto ambiental elaborado no debería considerarseválido”.
Contodo ello el político castellonense pregunta si ¿se van a tener en cuenta lasalegaciones que han sido presentadas en tiempo y forma, asociaciones,movimientos ciudadanos y de más entidades de la sociedad civil valenciana?.También cuestiona si “¿es normal evaluar proyectos que son inviables, desde elpunto de vista de la ordenación territorial, es decir, se puede evaluarfavorablemente proyectos desde un punto de vista medioambiental cuando dichosproyectos vulneran la normativa aplicable de ordenación del territorio yurbanismo, y por tanto en realidad su realización es imposible?”.
Igualmentesolicita respuesta sobre si “¿se van a tener en cuenta y de qué manera losinformes realizados por los departamentos autonómicos competentes en materia demedioambiente, medio natural, ordenación del territorio, urbanismo, paisaje yinfraestructura verde, patrimonio, entre otros, que son competencias propiasdel Gobierno Valenciano”.
Encaso afirmativo, cuestiona si algunos de estos informes es desfavorables a laactuación para la cual se pretende la autorización estatal, “¿qué medidas vaimplementar el gobierno español para no vulnerar las competencias autonómicas ycómo piensa justificar ese criterio contradictorio al criterio de lasautoridades autonómicas competentes en estas materias?”.