Unides Podem pide nomenclaturas no sexistas en las instituciones valencianas

Unides Podem ha presentado una iniciativa en Les Corts Valencianes para que se inste a revisar las nomenclaturas de las instituciones valencianas con el fin de adaptarlas a unas no sexistas, y para que se inste a los grupos parlamentarios a hacer un uso no sexista del lenguaje.

La proposición no de ley, que ha registrado esta semana la diputada Cristina Cabedo, pide también que Les Corts declaren que el uso del lenguaje no sexista es un mecanismo de reconocimiento democrático de un poder respetuoso con el equilibrio de sexos.

Además, plantea que Les Corts se comprometan a seguir trabajando para asegurar la paridad en los diferentes espacios de poder, y que declaren su compromiso con el uso de un lenguaje no sexista, tal y como señala el I Plan de Igualdad de Les Corts.

Unides Podem propone asimismo que la próxima reforma del Estatuto de Autonomía de la Comunitat Valenciana y de la Constitución Española integre un lenguaje no sexista e inclusivo, y que se inste al Consell y al Gobierno de España a un uso no sexista a inclusivo del lenguaje.

El texto de la propuesta señala que la lengua y el lenguaje evolucionan de acuerdo a las necesidades de cada época, refleja la realidad y ayuda a construirla, y que el lenguaje parlamentario de hace 40 años "no puede ser el mismo que el actual porque, al igual que la sociedad y la cultura, la realidad parlamentaria no es la misma".

Así, recuerda que en la primera legislatura de Les Corts había 6 mujeres frente a 88 hombres, y que en la actual legislatura existen 48 mujeres frente a 51 hombres.

"Las mujeres y el poder que ostentamos no somos anécdotas ni algo temporal, además tampoco tenemos por qué ejercer nuestro liderazgo atendiendo a los cánones tradicionales masculinos. Somos, en todo caso, la confirmación de la democracia desde la perspectiva de género", asegura el texto.

Según Cabedo, el debate acerca del lenguaje inclusivo "pertenece a los espacios del poder y es justamente en los poderes públicos donde debe arbitrarse; o, como mínimo, arbitrarse al mismo tiempo que se da en los referidos espacios académicos".

La diputada lamenta que haya sectores y personalidades que se nieguen a "feminizar" la nomenclatura de cargos y responsables públicos, de forma que llaman presidente a una mujer que ocupa la presidencia; síndic a las síndicas de los grupos, o diputados a las diputadas.

Esta negativa suele venir acompañada del intento de "ridiculizar el lenguaje no sexista, derivando el debate a una mera cuestión gramatical de tal forma que se disfrace, justamente, el debate acerca del poder", señala Cabedo.

En su opinión, "lo que se esconde al llamar en masculino a cargos públicos y de poder femeninos es un continuo recordatorio a esas mujeres de que el lugar que ocupan y el poder que ejercen es excepcional en tanto que originariamente pertenece a lo masculino, o a los hombres", y que el poder por parte de las mujeres debe ejercerse "bajo los cánones patriarcales" y de forma "anecdótica".