Añadir El Periodico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
El Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) ha confirmado la condena de 22 años, seis meses y un día de prisión impuesta al hombre acusado de asesinar a quien fuera su compañera sentimental en Alcoy en octubre de 2022.
La Sala de lo Penal del alto tribunal valenciano ha desestimado el recurso presentado por la defensa contra la sentencia dictada el pasado 2 de febrero por el tribunal del jurado de la Audiencia de Alicante, que consideró al procesado autor de un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento.
La defensa había solicitado la anulación de la sentencia y la repetición del juicio, pero el TSJCV ha rechazado sus argumentos. Tras esta decisión, la defensa ha anunciado que presentará un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, según ha confirmado el abogado de la acusación particular, Jordi Palasí.
Los hechos ocurrieron en la madrugada del 23 de octubre de 2022, en la vivienda de Alcoy donde residía la víctima y en la que el acusado convivía ocasionalmente. Ambos habían acudido esa noche a cenar a un establecimiento hostelero junto a una amiga de ella y, posteriormente, mantuvieron una discusión.
Según la sentencia, el acusado acabó con la vida de la mujer tras asestarle 18 puñaladas. Después del crimen, se arrojó por la ventana de la cocina desde un quinto piso con la intención de quitarse la vida. Sobrevivió a la caída y tuvo que ser ingresado en un hospital, donde permaneció en coma inducido y recibió tratamiento por las heridas sufridas.
Durante el juicio, la defensa sostuvo que el acusado no recordaba lo sucedido debido a una amnesia que habría sufrido como consecuencia de la caída. También cuestionó la investigación policial y planteó la posibilidad de que una tercera persona, no identificada, hubiera participado en el crimen.
El TSJ rechaza las principales alegaciones
La resolución del TSJCV, de 146 páginas, descarta los argumentos planteados por la defensa, entre ellos la supuesta ruptura de la cadena de custodia de determinadas pruebas, como varias prendas de ropa.
El tribunal considera asimismo correcta la recogida de pruebas realizada en el hospital donde fue atendido el condenado y señala que no se produjo ninguna alteración en relación con las muestras de sangre encontradas en sus pantalones, que contenían ADN de la víctima.
El TSJCV también avala la decisión de no admitir un informe pericial presentado por la defensa que planteaba la posible intervención de una tercera persona en el crimen y concluye que el jurado fundamentó adecuadamente su veredicto.
La sentencia rechaza igualmente las alegaciones sobre una supuesta falta de imparcialidad del magistrado que presidió el juicio y mantiene íntegramente la condena de 22 años, seis meses y un día de prisión.