Añadir El Periódico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Está claro que, ni Fabra antes, ni Bataller ahora, tienenmuy claro cómo solucionar el problema.Y para eso Amparo Marco, la portavoz de los socialistas deCastellón, les sugirió que se acordara proponer a la Generalitat un régimentransitorio que evitara los perniciosos daños que implica tener un PGOU anuladopor la Justicia y la inseguridad jurídica que ello supone para todos los inversores que pretendanhacer algo en la capital de la Provincia.
Pero como cualquier sugerencia que no vengade las anestesiadas mentes pensantes del Ayuntamiento, no pueden ser aceptadas,nuestros dirigentes optaron, eso sí, por proponer un régimen transitorio a laGeneralitat hasta que se aprobara el bodrio de PGOU de 1998, otra vez.
La Generalitat, en lugar de poner un pocode lógica en el tema, se carga el PGOU de 1984, que era el único vigentedespués de la nulidad del PGOU de 1998. Y (¡toma ya!) declara vigente de formatransitoria el bodrio. Que porotro lado está declarado como NULO por el Tribunal Supremo.
Pero eso no es lo más bueno. Lo mejor esque para no agobiar a nuestros lúcidos dirigentes en un trabajo tan arduo comola de poner tapas nuevas al PGOU de1998,la transitoriedad de este bodrio será de ¡¡¡CUATRO AÑOS!!! Como decíanen la tele: “Alucina vecina”
Ya pueden alucinar los vecinos de Castellón sinnecesidad de fumarse nada. Que desde Valencia nos cuidan muy bien. Y mientrasnos estemos quietecitos y no reaccionemos, Alicante y Valencia estarán mejor.Muchisimo mejor. Nos quieren tanto.Este y otros artículos de Opinión se pueden leer en https://www.elperiodicodeaqui.com/seccion/opinion