El Colegio de Valencia advierte a academias y centros de formación que la salud animal es una competencia veterinaria

En menos de dos meses se hancancelado hasta tres cursos organizados en la pro­vin­cia de Valencia por trescentros formativos diferentes de aparente solvencia cuya temática estabavinculada con la sa­lud de los animales. En todos los casos, la suspensión dela actividad se realizó tras ser apercibidos formalmente por el Co­­legio deVeterinarios de Valencia (ICOVV) de un posible delito de intrusismo profesionalo de incitación al mis­mo, que está castigado en el Código Penal. En ninguno delos casos, tras ser inquiridos por buro-fax por ello, los con­vo­can­tes y/oorganizadores del evento acreditaron que el público al que se iban a im­par­tires­tas clases fuera exclu­si­va­men­te a Licenciados/Graduados en Veterinaria,que son los únicos profesionales habilitados para realizar cualquier acto clí­ni­­­covinculado con la salud animal. "Con estos cursos se proyecta la falsacreencia, el fraude de Ley, de que un fi­sio­te­ra­peu­ta, un acupuntor oincluso un tercero sin ninguna cualificación puede atender problemas de saluden ani­ma­les cuan­­do esto es algo que co­rres­­ponde exclusivamente a losveterinarios", aclara a este respecto el presidente del ICOVV, FranciscoBeltrán An­­dreu.

                En concreto, las acciones programadas que finalmente hansido desconvocadas llevaban por título 'Acupuntura en Animales', 'FisioterapiaCanina. Nivel I' y 'Fisioterapia Veterinaria'. Por orden cronológico, en elprimer ca­so el curso que se iba a celebrar el pasado 17 de abril en la ciudadde Valencia estaba organizado por un 'Centro de Es­­­tudios' "con más de 30 años deexperiencia" dedicado a  "impartir cursos de formación teórica ypráctica de Quiro­ma­­sa­je, Refle­xo­lo­gía Podal, Linfodrenaje Manual, MasajeDeportivo, Shiatsu, Kinesiología, Naturopatía …". El objetivo de laacción for­ma­tiva y el público al que se dirigía no podía ser más inconcreto: "queremos dar a conocer a la poblaciónen general, so­bre todo a los propietarios de animales, voluntarios deprotectoras y refugios, a los acupuntores en ge­ne­ral, a los ve­te­rinariosoccidentales, a los auxiliares veterinarios, también para educadores caninos,en general para to­dos aquellos in­teresados en proporcionar el bienestar animal (...)esta medicina holística, complementaria e inocua" (la acu­­puntura enanimales, se entiende).

            En el segundo caso, la formacióncancelada estaba dirigida, al parecer, a fisioterapeutas y estaba pre­vis­torea­li­­zarse el 18 de julio. El taller de 8 horas había sido organizado por uncentro dedicado al "adiestramientoca­ni­no" que, en­tre sus objetivos reconocidos, persigue fomentar "un mayor conocimiento legislativo, te­ra­péuticoy edu­ca­tivo de los ani­males". Tal voluntad no le impidió al centrocon­tra­tar a un supuesto fisioterapeuta extranjero que, se­gún la con­tes­ta­ciónrecibida al requerimiento del ICOVV, estaba "cua­­­­lificado por un paísmiembro de la UE tanto en fisio­te­ra­pia hu­ma­na como canina". Trasreiterar el ICOVV que tal co­sa no podría darse si el docente no era, más alláde fisio­te­ra­­peuta, Li­cenciado en Veterinaria y después de ponerse en con­­tactotal centro y consultarle directamente al su­pues­to 'fi­sio­te­ra­peu­tacanino' (cualificación que no está reconocida en España) foráneo, éste lesugirió al centro que can­­celara el curso.

            El ICOVV tuvo conocimiento de latercera iniciativa porque, por extraño que parezca, la responsable de Mar­ke­tingdel centro promotor del curso -una empresa con "diez años de experiencia, presente en 10 países y en 15 ciu­da­desespañolas"- se dirigió por mail a la corporación de los veterinarios parasolicitar su colaboración y poder pro­mo­cio­nar en­tre sus co­le­gia­­­­dos laacción, que estaba previsto desarrollarse entre el 3 y el 7 de junio y que sedirigía, ex­pre­sa­mente, tanto a "fisioterapeutascomo a veterinarios". "Laexistencia de un Consejo Científico" -se­­gún el panfleto de pre­sen­taciónen­tregado en tal mail- dedicado a "proporcionaruna exquisita selección en los temas de for­ma­ción y una es­cru­pulosapreocupación por los procedimientos en su impartición (...)" tampoco permitióque el curso 'Fi­sio­­­­te­ra­pia Ve­te­ri­­naria' se ajustase al parecer a lalegislación vigente. Tras dos cartas de advertencia del ICOVV, la acción fuetambién anulada.