La Audiencia Provincial de Valencia ha estimado el recurso de apelación interpuesto por el ex president de la Generalitat Carlos Mazón y ha admitido su personación en la causa de la dana al amparo de los artículos 118 y 118 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (Lecrim), para ejercer su derecho de defensa. El auto ha sido notificado este miércoles.
Los seis magistrados de la Sala han revocado así el auto del pasado 31 de marzo, por el que la magistrada instructora había denegado esa personación. Al recurso de Mazón se adhirió la Fiscalía. El tribunal concluye que se han acordado diligencias pendientes aún de "ofrecer resultados con aptitud para aportar información que pudieran permitir una inculpación futura" del ex president, que permanece aforado por mantener el acta de diputado autonómico del PP.
La clave: los mensajes del teléfono reseteado
Las diligencias a las que hacen referencia los magistrados se centran en la investigación sobre los mensajes que Mazón intercambió con su jefe de gabinete, José Manuel Cuenca, y que la jueza instructora ordenó intentar recuperar de un teléfono que fue reseteado por el asesor antes de devolverlo a la Generalitat.
El tribunal apunta que, de recuperarse esos mensajes, "pudieran aportar información respecto a la posible intervención activa del señor Mazón, por sí, o a través de colaboradores o cargos jerárquicamente dependientes, en el dictado del mensaje Es-Alert o en el retraso de su envío".
Los magistrados han subrayado que, de no admitirse la personación, Mazón "se vería privado de conocer la actividad judicial de investigación que le concierne". No obstante, el tribunal ha advertido ex presamente de que su pronunciamiento "se limita, exclusivamente, a resolver si debe admitirse o no la personación" y que no deben "extraerse conclusiones en relación a particulares que no han sido objeto del recurso".
El letrado de Mazón anuncia que impugnará diligencias
Tras conocer la resolución, el abogado de Mazón, Ignacio Gally, ha valorado positivamente la decisión y ha señalado que "desde hace meses se han practicado diligencias en esta causa que afectaban directamente al señor Mazón". A su juicio, el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana "ya descartó la existencia de responsabilidad penal" y recordó los límites de la instrucción cuando se practican diligencias respecto de una persona no formalmente investigada.
Gally ha anunciado que la admisión de la personación les permite ahora "examinar con rigor técnico todo lo actuado" y ha advertido de que, una vez analizada la causa, valorarán "la interposición de los recursos y solicitudes que procedan en derecho, incluida, en su caso, la impugnación de las diligencias que hayan excedido los límites propios de la instrucción o afectado indebidamente a derechos fundamentales". El letrado ha concluido que de la responsabilidad penal de Mazón "no se ha apreciado indicio alguno".