Ir al contenido principal

La abogacía afirma que Puig no debía abstenerse en el decreto que permitió la quita a Zeta

Así lo recoge el documento encargado por el Consell y que ha dado a conocer la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra

El president de la Generalitat, Ximo Puig, durante Los Desayunos de la Agencia EFE en el Colegio de Abogados de Valencia. EFE/Archivo
El president de la Generalitat, Ximo Puig, durante Los Desayunos de la Agencia EFE en el Colegio de Abogados de Valencia. EFE/Archivo
La Abogacía de la Generalitat considera que "no procedía" que el president de la Generalitat, Ximo Puig, se abstuviera en la votación del decreto que permitió la quita de la deuda al Grupo Zeta, del que Puig es accionista a través del diario Mediterráneo.

Así lo recoge el documento encargado por el Consell y que ha dado a conocer la vicepresidenta del Consell, Mónica Oltra, tras el pleno, quien ha asegurado que el president dará explicaciones en Les Corts cuándo éstas pongan fecha para su comparecencia, pues "no es el Gobierno el que decide el ritmo de Le Corts" sino al revés.

Sobre el autor

REDACCIÓN
Lo más leído