Añadir El Periodico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
El PSPV-PSOE ha presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional con el objetivo de que se deje sin efecto el dictamen de la comisión de investigación sobre la dana aprobado por PP y Vox en Les Corts Valencianes. Los socialistas consideran que durante el desarrollo de los trabajos se vulneraron sus derechos como representantes públicos y reclaman que la investigación parlamentaria pueda reabrirse.
El recurso sostiene que se produjo una vulneración del derecho fundamental al ejercicio del cargo público representativo, reconocido en el artículo 23.2 de la Constitución Española, en relación con el derecho de la ciudadanía a participar en los asuntos públicos a través de sus representantes, contemplado en el apartado primero del mismo artículo.
La formación socialista pretende que el Constitucional restablezca los derechos que considera vulnerados y anule las actuaciones parlamentarias que desembocaron en la aprobación del dictamen sobre la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 232 víctimas mortales.
Comparecencias sustituidas por transcripciones
Uno de los principales argumentos recogidos en el recurso se refiere a la sustitución de determinadas comparecencias ante la comisión de Les Corts por las transcripciones de intervenciones realizadas previamente en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados.
Según el PSPV, esta decisión impidió que los diputados autonómicos pudieran formular sus propias preguntas, pedir aclaraciones, repreguntar a los comparecientes o confrontar sus respuestas con la documentación recopilada durante la investigación.
Los socialistas entienden que la incorporación de esas transcripciones no podía sustituir la comparecencia directa de las personas convocadas, ya que el objeto y el ámbito de control de la comisión de Les Corts eran diferentes a los de la investigación desarrollada en el Congreso.
Entre las ausencias cuestionadas por la oposición se encontraba la de la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas, responsable autonómica de Emergencias cuando se produjo la riada.
Críticas al contenido del dictamen
El segundo argumento del recurso está relacionado con la orientación de las conclusiones aprobadas por PP y Vox. El PSPV denuncia que la comisión limitó la investigación sobre las actuaciones y responsabilidades correspondientes a la Administración autonómica, mientras que el documento final desplazó la fiscalización hacia el Gobierno central.
La formación recuerda que el Estatuto de Autonomía atribuye a Les Corts la función de controlar políticamente al Consell y a la Administración situada bajo la autoridad de la Generalitat. A su juicio, el dictamen terminó evaluando responsabilidades de organismos estatales mientras evitaba profundizar en la actuación del Ejecutivo valenciano durante la emergencia.
La portavoz de Emergencias del grupo socialista en Les Corts, Alicia Andújar, ha señalado que el recurso busca restablecer los derechos parlamentarios vulnerados y dejar sin efecto una actuación que, según sostiene, no debería tener cabida en la institución que representa a la ciudadanía valenciana.
El PSPV promete agotar todas las vías
Andújar ha acusado a PP y Vox de utilizar Les Corts como un “escudo político” para borrar las responsabilidades del expresident Carlos Mazón y de su Consell en la gestión de la catástrofe.
La diputada socialista ha asegurado que su formación utilizará todas las vías jurídicas y parlamentarias disponibles para conseguir que el dictamen quede sin efecto y sea retirado del Diario de Sesiones de Les Corts.
El recurso abre ahora una nueva vía alrededor de la investigación política sobre la dana. Será el Tribunal Constitucional el que deberá decidir si admite la petición y si durante los trabajos de la comisión se vulneraron los derechos fundamentales alegados por los diputados socialistas.