Ir al contenido principal

La Unió torna a presentar denúncies per presumptes renegociacions de contractes de caqui en la Comunitat Valenciana

En l'actual campanya s'estan incomplint més contractes en el cultiu del que era habitual

Caquis en un camp. EPDA
Caquis en un camp. EPDA
Lacampanya del caqui està comportant bastants problemes per alsproductors fins al punt que LA UNIÓ de Llauradors haja presentat jadiverses denúncies davant l'Agència d'Informació i ControlAlimentaris (AICA), dependent del Ministeri d'Agricultura. Hui mateixs'han presentat noves -que se sumen a les dels últims mesos- perrenegociacions dels pactes en contracte, tant referent al contingutcom en els requisits que, en qualsevol cas, perjudiquen elsinteressos del venedor i la seua bona fe a l'hora de formalitzaraquest contracte.

L'organitzacióagrària ha traslladat a la AICA que inicie els controls iinspeccions requerits per a comprovar si la pràctica d'eixesempreses vulnera el que s'estableix en la Llei 12/2013, de 2 d'agost,de mesures per a millorar el funcionament de la cadena alimentària.

Unade les denúncies fa referència a una important empresa de laComunitat Valenciana. En la primera clàusula del contracte esrealitza ara una modificació del calibre de la fruita a recol·lectara la que es va obligar l'empresa en el contracte. En la terceraclàusula s'efectua, d'una banda, una modificació del preu pactatinicialment que estava al voltant dels 0,27 euros per quilo (mésIVA), per la qual cosa existeix una reducció d'un 73% del preuprevist inicialment.

D'altrabanda, per a la fruita que no compleix amb un determinat calibres'estableix la pràctica, suposadament il·legal, del pagament acomercialitzar, és a dir, sense un preu fixe i a costa de laliquidació de la fruita per part de l'empresa i sense que s'informeel venedor, transparentment, de les despeses que suportarà i elmarge comercial que aplicarà l'empresa a eixa fruita. Aquestaclàusula podria, suposadament, anar en contra del que s'estableix enl'article 9 de la Llei 12/2013 de la Cadena Agroalimentària.

Pelque fa a la clàusula quarta del contracte, l'empresa denunciada fauna reducció del preu pactat inicialment per a aquella fruita quehaja sigut recol·lectada, abans d'informar el venedor del contingutde l'Addenda al contracte.

Segonsel parer de LA UNIÓ, l'empresa denunciada realitza una modificaciódels pactes inicials mitjançant contracte al·legant circumstànciesdel mercat que no podia preveure, com és l'habitual d'altra banda.L'empresa insta al venedor a l'acceptació de les modificacions delcontracte contemplades en l'Addenda a aquest, però en cap momentinforma el venedor de les conseqüències en el cas que aquest últimno accepte el contingut de l'Addenda.

LAUNIÓ indica que no entén la situació de la campanya posat que laprevisió de collita se situava en uns paràmetres normals desprésde la catastròfica campanya passada i la realitat en camp així hoindica. Les estimacions de LA UNIÓ preveien uns 400 milions de kg,un increment notable sobre l'anterior que va tindre una produccióanormalment baixa, però a penes un 3% superior a la de 2017 que vaser de 385 milions de kg.

Pertant, l'organització agrària considera que amb aquesta produccióbastant normal el fet que es pretenguen refer tractes de compravendapactats per endavant “sona a excusa barata i manca dejustificació”.

Lo más leído