Añadir El Periódico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
FranciscoAdán
Elfamoso debate de Nixon contra JFK marcó un antes y un después enlas campañas electorales en EEUU y por ende en el resto del mundo,que bebe del estilo norteamericano con mayor o menor fortuna en todoslos campos sociales.
Nixonsalía de estar enfermo, dijo que no quería maquillaje, en cambioKenedy, dijo que sí al maquillaje y a todo aquello que le mejorara.Y así fue, JFK salió vencedor de ese lance televisivo gracias a suaspecto juvenil y desde luego mucho más arreglado que el entoncesaspirante Nixon. En cambio, para los que siguieron por la radio eldebate, Nixon fue claro vencedor.
Décadasdespués, es impensable que un político no guarde una estética enla televisión, tan importante es que ya nos hemos pasado de largo.El debate a tres del otro día de El País, Albert Rivera iba vestidode Rivera; Iglesias de Iglesias y Sánchez pues de entre medio. Laapariencia importa, aparentar tiene más letras que ser y más aúnen una sociedad donde trasciende más las tonterías que se puedendecir en 140 caracteres que lo razonado y explicado. Desde luego,vale más una imagen que mil palabras.
Quizápor eso explique la eterna búsqueda de un debate donde se junten lostres jóvenes con Rajoy, y este lo evite conocedor del impactovisual. Ya puede Mariano Rajoy emplearse a fondo con datos yargumentos, la imagen es que el más mayor es asediado por trespersonas que no llegan a los 50 años y que les basta con hablar deforma ordenada.
Daigual que ninguno de ellos tenga la menor experiencia gestora, daigual que Rivera no llegue a los 40 años y ya quiera ser presidentedel Gobierno, da igual que el populista Pablo Iglesias haya pasado deplantear políticas bolivarianas para la economía a decir ahora quequizá Noruega mejor. Da igual que Pedro Sánchez tenga menos carismaque el actor de Lucke SkyWlaker. La imagen será de tres contra uno,un uno que, como a Nixon, le puede pasar factura una sola toma.
AlbertLlueca
#telespanyolito
Siestic moltSabineroultimament (m'acabe d'inventar unaparaula Pako apunta-la!). Que no et mire diu el psicoanalistanomésgaudeixen amb tu els masoquistes. Si, jo sòc d'eixos que no veuenels debats de la televisió dels polítics, em pareix tan patèticque no apareguin tots en pantalla i, és més, és absurd dir-lidebat quan son mini-monòlegs. No hi ha diàleg. Em sent com un mutcantant a sordsja ho diu Petete el del Libro Gordo, del'avortament i la LOMQE millor no parlar, o si no vols topar-te ambl'Esglèsia.
S'imagineuun debat, debat, com eixos de les escoles americanes que ixen a lespel·lícules de pre-adolescents enamorats? O la contestació auna pregunta, el govern "Si Jo fóra President"nodubtaria tant a clavar-li la dentalsoroll de sabres que hi ha cada vegadaque es creuen els cablesdel coronel (per dir-ho així).
Encaraque si que em pareix bé això de que els polítics vagen alsprogrames d'entreteniment a ser entrevistats o a participar. M'agradavore a la gent en altres llocs on no son els de la seua zona deconfort. S'imagineu a Rajoy amb Krujyman fent-li una entrevista en elKrujyCanal?? (busqueu-ho al youtube! vos sorrendrà). Un altre temaés si la televisió pública ha de ser garant de pluralitat i traurea tots els candidats a tots per igual, això és aixina.
Aixòsi, la gent està farta. Que deixen de prendre'ns pel que no som, quedeixen de tocar-nos el genitals,que ens expliquen les coses talcom són que puge el Pirulí la imaginació, com diu Sabina.
Altresdes de províncies (que mal queda redéu!) fan com Sabina que vapassar de logaritmes i de Cervantes, i em vaig venir a Madrid per aser cantant (o president) però com cantava amb intenciótresrombes li penjaven a la meua cançó, i encara que no és presentencom a candidats o candidates si que hi ha algun canal que els fa cas.Però son pocs.
Telespañolito,que veus la tele, et guarde Déuundels dos canalsha de gelar-te el cor. O no?