Los guiones no siempre están escritos.PP y Ciudadanos no siempre comulgan con una determinada idea. Elgrado de autonomía valenciano es una de ellas.
La ocasión para marcar diferencias lapintaba calva el debate sobre “El estado del autogobiernovalenciano en 2019” organizado por Juristes Valencians y el Colegiode Abogados de València. Jesús Salmerón, diputado naranja enCorts, disentía de sus compañeros de sesión respecto de lanecesidad de recuperar el derecho civil valenciano. Manuel Mata(PSPV), Jorge Bellver (PP), Fran Ferri (Compromís), y Naiara Davó(Unides Podem) lo defendían con matices diversos.
Mata, por ejemplo, quiere recuperarlopero para luego decidir en segunda instancia si se aplica pordefecto, por ejemplo, la custodia compartida o la separación debienes. Salmerón defendía la igualdad entre todos los españoles.Bellver -el que más firmemente rebatió su argumento- recordó quehay 15 millones de españoles que gozan de un derecho civilautonómico propio sin merma para dicha igualdad jurídica. Elverdadero problema de España -adujo Mata- es conseguir lasingularidad de los territorios y la igualdad para las personas.
Desde el público asistente, y ya enturno de palabra, un representante de Juristes preguntó a Salmerónsi ya que su partido es contrario al derecho civil valenciano, van apedir en Ciudadanos que se deroguen los derechos civiles autonómicosvigentes, como el de Cataluña. Salmerón contestó que no puederesponder por sus compañeros de otros sitios, Albert Riveraincluido.
Respecto del nivel de autogobierno,Mata recordó que sólo los faltan las competencias de puertos,cercanías y prisiones. Y la financiación, en lo que todos losponentes -ésta vez sí- coincidieron.
Vox -cuya participación estabaanunciada- excusó su asistencia al acto amparándose en problemas deagenda. Al parecer, de todo el partido.