Añadir El Periódico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
FranciscoAdán
Candidezanormal
Elcaso del concejal del Ayuntamiento de Madrid, Zapata, tiene máscontenido que el mero hecho de unos chistes de humor negro.
Pormi carácter, me gusta el humor negro pero el humor negro es, de porsí, ácido y roza, desde luego, la falta de respeto y digo roza,porque la intención no es faltar el respeto con ese tipo de humor,sino llevar al escuchante a ese tipo de risa vergonzante de quien leasalta la carcajada y a la vez, se siente malpor hacerlo.
Perocomo digo, se ha de ser muy selectivo con quien compartes esta clasede chistes, pues no a todos les puede sentar bien, no sólo apersonas sensibilizadas por el tema en cuestión sino por personasafectadas directamente, tipo, padre Marta del Castillo.
Elcontar chistes de humor negro en una cuenta de Twitter sin ton ni sondemuestra, cuanto menos, una candidez fuera de toda normalidad,cuanto más, un mal gusto y una estupidez supina.
Pesea eso, uno tiene la posibilidad de expresarse libremente siempre quenadie se sienta ofendido y si hay ofensa, para eso están lostribunales.
Peroen este caso nos encontramos ante una persona que tiene un perfilpúblico que no tenía en el momento de los susodichos twitts peroque ahora sí. Está sometido a la crítica y a la misma lupa que,por otra parte, exigía a los demás.
Loschistes de humor negro eran de mal gusto, (a parte de bastante malos)una persona que no es capaz de entender que ciertas cosas no se debendecir en público porque puede herir sensibilidades, no puede estaral frente de un cargo político donde se representa a todos.
Actuóbien pidiendo disculpas, dimitió de forma semidesnatada, quizá seadifícil entrar en el charco de la casta y no mojarse y sobre todo,abre el interrogante de a quién narices se ha elegido para controlarlo de todos, porque creo que ni la propia Carmena, lo sabe. Altiempo.
AlbertLlueca
#malditahemeroteca
...O com les persones som esclaves de les nostres paraules. Aral’hemeroteca és pot considerar l’historial del navegador o allòque és publica a les xarxes socials, twitter, facebook, instagram,youtube, google plus (ací no ho voria ningú) o altres pàgines oblogs. Així és en aquestos temps.
Ladreta pareix ara que descobreix el món vent tuits de gent, que sabenquina ideologia o pensament tenen, i els agafen els trauen de contexti acussen, té d’allonses que ja hi han dimissions per part de lagent de Podemos i altres, salpicats per casos de corrupció o ambtuits també feixistes, xenòfobs ohomòfobs no han dimitit ni pensen dimitir.
Tenimque mirar que sempre hi han dos vares de medir, dos vares que avoltes van d’un extremna l’altre. Vaig a ficar exemples d’allòque estic diguent i vull explicar a tots els lectors.
Llegial’altre dia un article molt però que molt interessant de SiscuBaiges, on deia que “hi ha gent que escriu tuits que sonen aprovocacions comparables a la del vianant violent. Tuits com els quemanifestaven alegria perquè molts dels morts en el sinistre del’avió de Germanwings als Alps eren catalans. O com el queatribuïa l’acció del nen que va matar un mestre a l’institutJoan Fuster al sistema educatiu català (o els tuits de Zapata).Davant d’aquests tuits entenc que cal reaccionar com el xofer: fercom si res i passar pantalla.
Peraixò, em sembla una insensatesa donar-los categoria de notícia. Men’he assabentat d’aquestes piulades perquè alguns portals imitjans de comunicació, els han reproduït. Si ho han fet perquè hoconsideraven una notícia, hi discrepo com a periodista”. Això ésel que ha dit aquesta persona.
Siho han fet perquè consideraven que així servien a la causa. Doncssí, no? Maldita hemeroteca. A que sí? Maldita siga l’hemeroteca.