Imagen archivo de una gota de agua.- EPDA El pasado 14 de noviembre se
celebró un consejo de aguas en el que «entre otras cuestiones se votó la
posible rebaja de la tasa de consumo del agua, cuestión que tiene que ratificar
el pleno, motivo por el cual, la mayoría de los grupos de la oposición nos
abstuvimos pensando en utilizar el veto a la tarifa en el pleno, pero siempre tras
tratar el asunto en nuestras respectivas ejecutivas».
Según explica González, «estoy seguro de que el
Equipo de Gobierno no se ha atrevido a llevar la tarifa del agua al Pleno,
porque incluso entre ellos existen discrepancias. En el consejo de aguas quedó
claro que EU iba a votar en contra, lo cual unido a la oposición de IP,
Ciudadanos, Vox y PP, significaba que esa tarifa no se iba a aprobar».
Es 'evidente la división existente en el equipo
de gobierno', según IP. «Ni aprueba los presupuestos, ni es capaz siquiera de
aprobar cuestiones como esta. Está claro que ese acuerdo de gobierno está
cogido con alfileres y lo que trasladan a quienes seguimos la política
municipal de cerca, es un desastre de gestión en el que cada uno de los grupos
políticos del equipo de gobierno va a lo suyo, sin objetivos comunes por los
que luchar».
La rebaja planteada en el consejo, «apenas
se iba a notar unos céntimos en el bolsillo de los ciudadanos, por lo que
nuestra apuesta era conseguir una mayor rebaja. Lo que sí era muy necesario, es
arreglar en la medida de lo posible la barbaridad del coste en el sector
industrial, para el que se planteaba una rebaja de casi el 16%, cuestión con la
que sí que estamos de acuerdo. Sin embargo, la propuesta no ha sido trasladada
al Pleno, por lo que iniciamos el año 2020 con las mismas tarifas que en el
2019, lo cual marca la falta de avances en este equipo de gobierno que cuenta
con tantísimos liberados».
Para conseguir una 'rebaja efectiva en el
servicio del agua potable', IP ha insistido en que «el canon del agua que
asumimos en el recibo debería ser asumido desde el presupuesto, puesto que esos
más de doce millones de euros, fueron a parar directamente a las arcas
municipales. Por otro lado, el ayuntamiento, como posee el 51% de las acciones,
recibe beneficios que de momento permanecen parados porque desde intervención
no saben cómo encajarlos dentro de las cuentas municipales. Casi medio millón
de euros a los que habría que buscar acomodo en el recibo según nuestra
propuesta».
«La falta de avances en este tipo de decisiones nos
llevan a la parálisis municipal. Cada día veo más claro que el PSOE se equivocó
al elegir sus compañeros en el equipo de gobierno. Y me temo que Darío Moreno
es consciente de ello».
Comparte la noticia
Categorías de la noticia