Añadir El Periodico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
En una de mis mañanas universitarias, allá por los años ochenta, tropecé con un grafiti cuyo significado tardaría años en descifrar por completo: “Vive de tus padres hasta que puedas vivir de tus hijos”. La primera parte era una obviedad ; la segunda parecía un absurdo lógico. ¿Cómo se puede vivir de unos hijos que ni siquiera han ingresado en el mercado laboral? La respuesta no llegó de la filosofía, sino de la consolidación del llamado “consenso socialdemócrata” que se gestó en esa época: la fórmula consistía, sencillamente, en colocarles nuestras deudas.
Hoy, en pleno 2026, lo que parecía una pintada cínica se ha convertido en la hoja de ruta de la gestión pública. Estamos creando, con una pasividad pasmosa, una generación de jóvenes estructuralmente desfavorecidos y maniatados en todos los sentidos. No solo los entregamos al mañana con una educación deficiente y alarmante —como ha vuelto a certificar el reciente informe PISA— y con un entorno natural degradado por nuestra incapacidad de autolimitación, sino que además les transferimos una hipoteca financiera tan descomunal que anula por completo su margen de maniobra vital.
¿Por qué este mecanismo ha dejado de ser una herramienta económica para convertirse en una deuda profundamente inmoral? La realidad actual nos obliga a resumir este atropello ético en cuatro verdades que ya no se pueden ocultar:
- El déficit como vicio estructural: El endeudamiento solo es moral si responde a una emergencia temporal. En España, el desequilibrio fiscal se ha vuelto crónico: encadenamos casi dos décadas gastando sistemáticamente más de lo que ingresamos, normalizando la transferencia de facturas al futuro.
- Consumo presente sin inversión: Es falaz argumentar que los hijos disfrutarán de las infraestructuras que hoy financiamos. La generación actual ya heredó un país construido y dotado de servicios básicos sin soportar este ahogo. La deuda de hoy no crea riqueza futura; se quema en sostener el gasto corriente de los que ahora votamos, obligando a los que vendrán a pagar por un banquete en el que no se sentaron.
- La asfixia presupuestaria de los jóvenes: Con la deuda pública rozando el 100% del PIB, el pago de intereses devora más de 6 de cada 100 euros que ingresa el Estado (casi 48.000 millones anuales). Cada euro destinado a abonar los excesos del pasado es un euro menos para la educación, la vivienda o la investigación que esos jóvenes necesitarán.
- La injusticia de la demografía invertida: Es una grave iniquidad transferir cargas irreversibles a quienes no tienen voz ni voto. En una sociedad envejecida, las decisiones miran al corto plazo: una mayoría decide los beneficios presentes, mientras una minoría de jóvenes es condenada a soportar una carga fiscal individual mucho más pesada.
El grafiti de los ochenta es pues, el acta de acusación de una época. Una sociedad solidaria no puede fundar su bienestar en la explotación financiera de su descendencia. Si no rectificamos, la historia nos recordará como la generación que prefirió devorar el porvenir de sus hijos antes que pagar sus propias facturas.
Enrique Vaqué
Escritor