Añadir El Periodico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
PERE VALENCIANO
La encuesta de Sigma Dos para El Mundo dibuja un escenario que, de confirmarse en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, supondría un cambio de ciclo político en España. El Partido Popular obtendría entre 126 y 132 diputados; Vox, entre 62 y 67; y el PSOE, entre 105 y 111. La suma de PP y Vox superaría ampliamente la mayoría absoluta, mientras el espacio situado a la izquierda del socialismo sufriría un desplome considerable.
Pero detrás de esos números se esconde una lectura política mucho más interesante: Pedro Sánchez podría perder el Gobierno y, al mismo tiempo, conseguir una victoria personal dentro del PSOE.
Esa es la gran paradoja de estas elecciones.
Desde las generales de julio de 2023, el PSOE habría pasado del 31,7% al 25,6% de los votos, mientras el PP retrocedería del 33,1% al 31%. Vox, por el contrario, experimentaría un crecimiento espectacular, desde el 12,4% hasta el 19,7%. Y el espacio que en 2023 representaba Sumar, con el 12,3%, quedaría reducido a un Frente Amplioque la encuesta sitúa en el 5,6%, aunque la comparación no es completamente homogénea porque las candidaturas y alianzas han cambiado.
En otras palabras, Sánchez habría resistido durante más de tres años a costa de debilitar a sus socios ideológicos y también a la derecha nacionalista de Junts y PNV, que no han servido para nada, pero sin conseguir recuperar el centro político ni evitar que una parte importante del electorado se desplazase hacia la derecha.
Habría ganado tiempo, pero perdido el Gobierno.
Ahora bien, ¿y si ese tiempo era precisamente lo que necesitaba para garantizar su supervivencia política?
Si el PSOE consigue concentrar buena parte del voto de izquierdas, dejando a sus competidores reducidos a una representación parlamentaria mucho menor, Sánchez podría presentarse ante los suyos como el único dirigente capaz de aglutinar a la izquierda y hacer frente a un Gobierno de PP y Vox.
La derrota electoral no tendría por qué traducirse automáticamente en su retirada. Al contrario, podría convertirse en el argumento perfecto para mantenerse como líder de la oposición: ante una derecha fortalecida y un Vox en máximos, ¿quién se atrevería a cuestionar al dirigente que todavía conserva la principal estructura electoral de la izquierda española?
Es una hipótesis perfectamente compatible con la trayectoria política de Sánchez, cuya capacidad de resistencia ha sido, hasta ahora, una de sus características más reconocibles. Le da igual todo. Solo le importa seguir.
Y aquí aparece otra cuestión. Los procedimientos judiciales y las controversias que afectan al entorno socialista, incluidos los asuntos relacionados con Santos Cerdán y las investigaciones que puedan alcanzar a otras figuras vinculadas al partido, seguirán su recorrido con independencia del resultado electoral. No corresponde anticipar responsabilidades ni desenlaces judiciales. Sin embargo, políticamente, Sánchez podría intentar que todo ese desgaste quedase subordinado a una nueva prioridad: hacer oposición a un Ejecutivo apoyado por Vox.
De ese modo, el dirigente que habría perdido el poder podría presentarse nuevamente como imprescindible. Como el faro de la izquierda. La confrontación con la derecha y la extrema derecha volvería a convertirse en el principal elemento de cohesión de su electorado.
El problema es que resistir no equivale necesariamente a gobernar bien, ni conservar el liderazgo de un partido significa haber ganado unas elecciones.
Y llegamos a una pregunta que deberían hacerse especialmente Junts y el PNV. ¿De qué habéis servido esta legislatura? Para engordar a ERC y a Bildu.
¿De qué les habrá servido a estos dos partidos de tradición nacionalista y orientación económica predominantemente de centroderecha haber sostenido, con distintos grados de apoyo y negociación, la continuidad parlamentaria de Pedro Sánchez si el desenlace acaba siendo una mayoría absoluta de PP y Vox?
Junts, que según la encuesta pasaría de siete diputados a cuatro o cinco, podría encontrarse ante un escenario especialmente incómodo. Después de utilizar su influencia parlamentaria para negociar cuestiones decisivas de la legislatura, no solo habría perdido parte de su representación, sino también buena parte de su capacidad de condicionar al próximo Gobierno.
El PNV tampoco saldría bien parado. De sus cinco diputados actuales podría quedarse con tres o cuatro, en un Congreso donde la mayoría absoluta de PP y Vox haría mucho menos determinantes sus votos.
Ambas formaciones tendrían que explicar qué beneficios tangibles han obtenido de una legislatura que podría terminar dejando a la derecha española en una posición parlamentaria más fuerte y a Sánchez preparando su siguiente etapa política.
Naturalmente, el resultado del 29N todavía no está escrito. Las encuestas son fotografías de un momento, no actas electorales, y una campaña puede modificar tendencias. Tampoco está garantizado que Sánchez sobreviva a una derrota: dependerá de su magnitud, de las decisiones internas del PSOE y de la aparición de alternativas. Ni siquiera tengo claro que pierda.
Pero si el resultado final se parece al pronóstico de Sigma Dos, la principal conclusión podría ser tan incómoda como reveladora: el sanchismo habría terminado debilitando al espacio político que necesitaba para gobernar, mientras contribuía a una movilización extraordinaria del voto de Vox.
Y, pese a todo, su principal protagonista podría seguir ocupando el centro de la vida política española, ahora desde la oposición.
Quizá ese sea el verdadero éxito del manual de resistencia: conseguir que incluso una derrota pueda utilizarse como argumento para continuar.
La cuestión es si los españoles, los votantes socialistas y, especialmente, los antiguos socios parlamentarios de Sánchez estarán dispuestos a considerar semejante desenlace una victoria.
Porque si el 29N termina con una mayoría absoluta de PP y Vox, una izquierda fragmentada y un Sánchez dispuesto a seguir, habrá una pregunta que difícilmente podrá esquivarse: ¿Ha gobernado Pedro Sánchez para transformar España o ha terminado convirtiendo la supervivencia de Pedro Sánchez en el principal objetivo de su Gobierno?