Añadir El Periódico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
Hacetres años, escribí tener la sensación de que el conflicto conLafarge que se había empeñado en abrir el tripartito no se habíaresuelto. Habían mostrado sus verdaderas intenciones, saltándose elcontenido de un convenio, poniendo así coto peligrosamente a laactividad de una empresa decana de nuestra ciudad y a los puestos detrabajo que genera.
Esperábamosmás responsabilidad que actuar por puro sectarismo político, sintener en cuenta sus consecuencias, y cuando, además, se saltabantodo lo acordado en un convenio entre Ayuntamiento y empresa,aprobado por la amplia mayoría del pleno en pasadas legislaturas.
Frutode ese sectarismo aprobaron tres propuestas. La primera, declarartoda la zona de Romeu paraje natural pese a que la empresa continúateniendo en la zona todos sus derechos mineros vigentes. La segunda,prohibir a la empresa ser concesionaria de esos mismos derechos y, latercera, que informaba desfavorablemente el pliego para prorrogar suactual ocupación, ignorando el contenido de los acuerdos alcanzadosen el convenio ya que existen intereses contrapuestos que puedenderivar en la solicitud de responsabilidades económicas millonariasque debería asumir el Ayuntamiento.
Esasegunda propuesta ha sido noticia esta semana pasada en el pleno,porque Lafarge ganó la sentencia por la que el tripartito pretendíalograr que se le prohibiera ser concesionaria de esos derechos, ysobre la que los propios servicios jurídicos municipalesdesaconsejaban recurrirla.
Compromís,de forma insistente y EU, los grandes defensores de los trabajadoresvotaron a favor de recurrirla, mientras el Psoe se alineó, conquienes ya dijimos en su momento que no se les podía prohibir, yahora una sentencia así lo remarcaba.
Noes que al socialista Darío Moreno y sus compañeros del Psoe, leshaya dado por defender el interés general. Porque ya han demostradoen alguna otra ocasión, hacer lo contrario. Como con la sentenciaque condenaba al Ayuntamiento a pagar más de 200.000 € por laadjudicación “a dedo” de la organización del Music Port Fest yque decidieron no recurrir pese a contar con los informes jurídicosque avalaban que se apelara la sentencia.
Paraunos Lafarge y recurrir es defender el interés general y no apelarla del Music Port Fest y ahorrar dinero al Ayuntamiento, no lo es.Todo coherencia del equipo de gobierno.
Perono se confundan. De nada sirve el intento de congraciarse con laempresa y los trabajadores porque el socialista Darío Moreno y elPsoe saben que el paraje natural ya está declarado y eso impide lalabor extractiva de la cantera y pone fecha de caducidad a la empresay a los puestos de trabajo, en un momento, como el actual, que agravala situación cuando lo que se tendría que hacer es defender nuestraindustria.
Elparaje natural que el socialista Darío Moreno aplaudió tras sudeclaración incluyó espacios que el convenio excluía y queautomáticamente hace incompatible la extracción minera; y negaronla posibilidad de abrir la zona de piñal. Encontraron la fórmulapara imposibilitar que sean concesionarios de una cantera, y sincantera no hay empleo, y todo esto tiene consecuencias. Como ven,todo sigue igual.