Francisco Adán
Sin derechos humanos
Bueno,otro año más. El día de la marmota. No sé yo si a Phil dePunxsutawney, se le vetará su vital papel de vaticinar la duracióndel invierno en el Estado de Pensilvania por supuesto estrésmarmotil, que eso de despertar en plena invernación trae su maltrato, oiga usted.
Mivisión de este particular asunto nada en varias aguas y el cortoespacio del que disponemos me evita mayor desarrollo. El primero ymás serio para mi es el jurídico – de casta le viene al galgo- yaque lo que se alega desde el Equipo de Gobierno es la supuesta caídaen un ilícito penal de prevaricación, y como de costumbre sabemosde argumentos pero no de información. No tengo la Sentencia y lo quehe visto en internet y, hasta lo que yo sé, no existe unaprohibición judicial de lanzar patos, de existirlo, sí que sepodría estar rozando la prevaricación; lo que existe son sentenciasque condenan la suelta de patos concretas, a parte de otra deinadmisión de un recurso administrativo de ANPBA. Por lo tanto no setrataría nunca de una prevaricación pues lo que se hace en dichassentencias es fallar sobre un hecho concreto de un año concreto.
Encuanto a la prevaricación sobre lo que dispone la Ley, el Artículo3 expresa que quedan prohibidos los espectáculos y actividades queimpliquen crueldad o maltrato para los animales. En este caso laresolución de permitir lasuelta de patos no tiene porqué implicar necesariamente un maltratoya que el supuesto maltrato animal tendría que probarse y seríaposterior a la autorización. Por lo tanto y de ser ciertas mispremisas, lo de la prevaricación, parecería más una excusa que unarazón de fondo.
Loque nos haría pasar al pretexto de fondo, esos motivos naturistasque me hacen dejar el análisis jurídico y pasar al más político.No creo que los animales tengan derechos humanos, lo que no implicaque no tenga que haber castigo por la tortura de los mismos. Lo queme lleva de cabeza es determinar qué es mal trato animal: hay casosextremadamente claros que no necesariamente tienen que ver con lasfestividades y que por su naturaleza inhumana y sadismo, han de serpenados; pero otros que me hacen pensar si se debería multar porcomer bogavante o langosta.
Sial final se sustituyen por pelotasde goma, me dará igual, pero quesea porque existe una prevaricación de verdad o porque existe unasensibilidad social mayoritaria, clara y patente y hoy por hoy nocreo que la exista ni una ni otra.
AlbertLlueca
Versions
Prevaricació,delicte comès per un funcionari públic en l’exercici de les sevesfuncions, per incompliment malicióso per ignorància inexcusable. Inhabilitació, pena d’incapacitaciótemporal per a exercir els càrrecs públics o una professió, o derestricció de drets civils o polítics. Legal, que és permès omanat per la llei, o que es correspon amb el que diu la llei. Desegur que els temes legals Francisco José Adán ens ho pot explicarmillor, però ha de quedar clar que les persones han de saber fins onés pot arribar. Val el tot per el tot? O s’ha de racionalitzarallò important i vore si és millor que l’Ajuntament tinga unaimatge o un altra?
M’agradamolt una frase “A l’amic segur se’l coneix en l’ocasióinsegura” i d’açò s’ha d ’ a p en d r e . Alsque corren en un laberint, la seua mateixa velocitat els confon. A po c a r -se és virtut, poder i humilitat; deixar-seapocar és vilesa i delicte. Cap pèrdua ha de ser-nos més sensibleque la del temps, ja que és irreparable. Després d’escalar unamuntanya molt alta, vam descobrir que hi ha moltes altres muntanyesper escalar. I si no és veuen les muntanyes anem malament. I peraixò hi ha gent que el passa que el major perill d’enganyar elsaltres està en que u acaba inevitablement, per enganyar-se a simateix, i açò no pot ser.
Ocom diria Niestzche, el que més em molesta no és que m’hagesmentit sinó que, d’ací en avant, no podré creure en tu. O comdiria Voltaire la civilització no va suprimir la barbàrie; la vaperfeccionar i la va fer més cruel i bàrbara.
Desegur que aquests dies eixen versions de molts tipus diferents, quesi no s’ha parlat en la protectora, que si no han hagut reunions,que si el regidor anterior firmava tots els paper pel seu compte irisc sense informes jurídics, que si açò abans no passava, que siara és millor perqué no és maltracten animals… però açò solssón versions… Versions, no més. I recordeu a missa va qui li fafalta.