La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón ha condenado a cuatro años de prisión a un hombre que intentó matar al dueño de una barbería de Benicarló la madrugada del 16 de febrero de 2024. El tribunal lo considera autor de un delito de homicidio en grado de tentativa y ha apreciado como circunstancia atenuante su grave adicción a las drogas y el alcohol.
Además de la pena de cárcel, el condenado no podrá acercarse a menos de 500 metros de la víctima, su domicilio ni su lugar de trabajo durante cinco años. La sentencia, que ya es firme, también lo obliga a indemnizar al peluquero con 16.640 euros por las lesiones sufridas y con 99.130 euros por las secuelas, lo que suma un total de más de 115.000 euros.
Todo comenzó cuando el agresor, junto a otro hombre que ha sido declarado en rebeldía, empezó a golpear la puerta de cristal de la barbería. Cuando una empleada —pareja del propietario— abrió la puerta, el agresor la agarró del cuello con las dos manos y la amenazó con hacerle una marca con un cuchillo.
Al ver la situación, el propietario salió en defensa de su compañera. El agresor se abalanzó entonces sobre él e intentó clavarle un cuchillo en el costado mientras lo amenazaba de muerte. La víctima sufrió una primera herida en la mano al intentar esquivar el ataque, y, acto seguido, el agresor sacó un cúter y le hirió en la cara y en un ojo, provocándole una perforación del globo ocular, según recoge la resolución judicial.
A consecuencia de esa lesión, el peluquero tuvo que ser operado dos veces: una para reconstruir el globo ocular y otra por un desprendimiento de retina. Tardó 228 días en recuperarse y, como secuela permanente, sufre pérdida de agudeza visual.
Un acuerdo de conformidad cerró el juicio
La sentencia se dictó tras alcanzarse un acuerdo de conformidad, por el que el condenado reconoció los hechos y aceptó la pena impuesta. El tribunal consideró probado que el agresor tenía sus capacidades parcialmente afectadas por el consumo de alcohol y drogas en el momento de la agresión, lo que motivó la aplicación de la circunstancia atenuante.