Añadir El Periodico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
LaCoordinadora Valenciana de ONGD ha calificado hoy de “decepcionantee indignante” la sentencia del Caso Blasco hecho pública por laAudiencia Provincial de València, por la que se condena a penas quehan calificado de “ridículas” al ex conseller Rafael Blasco, elempresario César Augusto Tauroni y a otros 19 de los 24 acusados porla trama de desvío de fondos destinados a proyectos de cooperacióncon más de una decena de países empobrecidos.
“Eltribunal ha sentenciado que la trama encabezada por Blasco y Tauronifue real. Hay decenas páginas que detallan cómo trampeabanlosprocedimientos para adjudicar proyectos de cooperación a falsasONGD, que identificanalmenos 27 empresas radicadasen España y EEUU, a los que los testaferros de Tauroni desviaban eldinero de las subvenciones públicas para cooperación. Y así unlargo etcétera de hechos delictivos probados, para los que seimponen penas mínimas. Estamos perplejos”, ha afirmado LourdesMirón, presidenta de la Coordinadora Valenciana de ONGD, que ejercela acusación popular en el caso.
Losrepresentantes de las ONGD han anunciado que, tras estudiar endetalle la sentencia, recurriránanteel Tribunal Supremo“paraque las penas impuestas a los acusados se correspondan con lagravedad de los delitos que ellos mismos y el tribunal hanreconocido”.
Atenuantesincomprensibles
Enparticular, a juicio de la Coordinadora, resulta incomprensible quese apliquen a todos los condenados atenuantes como los de “dilaciónindebida” del procedimiento, cuando los retrasos han sido a causade los recursos que han interpuesto a cada paso sus propias defensas,el de “reparación del daño causado”, cuando los condenados handevuelto una ínfima parte del dinero robado, así como la “confesióntardía” cuando la mayoría de los condenados se negaron a declararen el acto del juicio. También es sorprendente que la sentencia nose ocupe de cuantificar con exactitud la cantidad del dinero quedefraudaron los condenados, cuestionando el criterio de los peritos.
“Consideramosabsolutamenteinsuficientes y dedudosavalidezlosbienes que han ofrecido los condenados para resarcir a la ciudadaníavalencianaporel dinero destinado a proyectos de cooperación internacional quedesviaron en su propio beneficio. Son bienes que o no son de supropiedad o están embargados a cuenta de lo que tienen que pagar porotros juicios en los que han sido condenados antes”, explicaLourdes Mirón.
“Estasentencia no garantizaquelos responsables de esa trama corrupta, una de las más inmorales quehemos sufrido en la Comunitat Valenciana,devuelvanel dinero robado o vayan a la cárcelcomocorresponde con la gravedad de los delitos que han cometido, queincluyen la malversaciónde fondos públicos, la prevaricación, el fraude de subvenciones yla falsedad documental, entre otros. El mensaje que se está enviandoes el de impunidad y el de que cometer delitos de guante blanco salemuy barato”,añade la presidenta de la Coordinadora.
LaCoordinadora ha querido recordar que éste no era un caso decorrupción más. “Ha sido una de las tramas más indignas yrepugnantes a las que nos hemos enfrentado en los últimos años. Seaprovecharon del sufrimiento de miles de personas empobrecidas paraenriquecerse personalmente. Las ONGD llevamos diez años luchando porque se haga justicia, para defender la dignidad de la cooperación ypara lograr la devolución de los fondos defraudados. Vamos a seguirhaciéndolo ante el Supremo”, ha añadido su portavoz.
“Durantetodo este proceso como acusación popular hemos recibido el respaldode centenares de personas y entidades sociales a las que queremosagradecer su apoyo y decirles que vamos a seguir luchando por que sehaga justicia. Después de todo lo que hemos sufrido durante muchosaños con la corrupción, en la sociedadvalenciana no podemos permitirnos que delitos tan graves seansentenciados por la justicia dejando esta sensación de impunidad”,ha declarado la Coordinadora.