El portaveu del Partit Popular d’Oliva, Germán Salazar, ha denunciat una pràctica “il·legal i contrària a la normativa vigent” en un contracte menor impulsat pel govern municipal. Salazar exigix una correcció immediata de l’expedient per vulnerar la Llei 9/2017 de Contractes del Sector Públic (LCSP).
Imposició de marques concretes i restricció de la competència
El portaveu popular denuncia que en la memòria tècnica del contracte de retransmissió d’esdeveniments municipals “s’imposen marques i models concrets d’equips audiovisuals, com càmeres Sony PXW-X160-ES i PXW-Z200 o taules de so MIDAS, sense incloure l’obligatòria referència a ‘o equivalent’ ni justificar tècnicament eixa exigència”. L’article 126.6 de la Llei 9/2017 de Contractes del Sector Públic establix que, com a norma general, les especificacions tècniques d’un contracte no poden fer referència a una marca concreta, un origen determinat, una patent, un tipus de producte o un procediment específic vinculat a una empresa en particular, ja que això podria afavorir o perjudicar determinats operadors econòmics. Només de manera excepcional es permet fer este tipus de referències quan siga impossible descriure l’objecte del contracte amb prou precisió per altres mitjans, i en estos casos s’haurà d’indicar expressament que també s’admeten alternatives equivalents.
Una forma correcta de contractar: definir el servei, no el proveïdor
Salazar ha subratllat que la forma correcta de redactar este tipus de contractes és definint les prestacions tècniques del servei: “El que cal exigir és el resultat: per exemple, una retransmissió en 4K, un nombre determinat de càmeres, unes condicions de realització o qualitat d’àudio concretes. A partir d’ahí, qualsevol empresa que puga complir eixos estàndars deu poder concórrer en igualtat de condicions”.
El portaveu dels populars assegura que “este contracte no és un cas aïllat, sinó que s’emmarca en una forma de gestió que ja ha sigut advertida en 59 informes de Secretaria”. Salazar detalla que l’últim d’estos informes posa de manifest l’ús reiterat de despeses sense contracte i l’incompliment greu de la normativa de contractació pública: “Estos informes alerten d’un volum milionari de despeses realitzades sense el corresponent expedient de contractació, així com de la utilització reiterada de procediments irregulars per al seu posterior reconeixement”.
D’adjudicar sense contracte a redactar contractes irregulars
Salazar ha sigut contundent: “Fins ara no es redactaven molts dels contractes i s’incomplia la llei. Ara que es redacten, es continuen incomplint mitjançant procediments dirigits i restrictius de la competència. El problema no s’ha solucionat, s’ha transformat”. El portaveu popular assenyala directament com a responsables polítics d’este procediment el regidor de Comunicació, Mario Vidal, i el regidor de Contractació, Joan Mata, als quals insta a actuar de manera immediata i legal.
Per tot això, el Partit Popular d’Oliva demana al govern de PRO-UCIN que revise de manera immediata l’expedient i corregisca esta actuació, aplicant criteris tècnics objectius i d’acord amb la normativa vigent. A més, consideren inadequat que el procés s’haja tramitat amb tanta rapidesa —amb només tres dies entre la firma del 4 de maig i l’adjudicació prevista per al 7— per a poder retransmetre un esdeveniment el dia 8, ja que això evidencia falta de planificació i poca voluntat d’afavorir una major participació en el concurs. Segons ha indicat Salazar, els recursos públics s’han de gestionar amb rigor, transparència i respecte a la legalitat, i per això el partit assegura que no tolerarà pràctiques que generen dubtes o limiten la competència.