Añadir El Periódico de Aquí como fuente preferida de Google de forma gratuita.
El expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha negado este miércoles ante el juez de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, haber ejercido influencia alguna para favorecer a la aerolínea Plus Ultra en la concesión del préstamo público de 53 millones de euros recibido en 2021.
Durante una declaración que se ha prolongado durante cerca de tres horas, Zapatero ha rechazado las principales acusaciones que pesan sobre él y ha defendido que los ingresos investigados corresponden a trabajos de consultoría realizados para la empresa Análisis Relevante.
Según fuentes jurídicas, el exlíder socialista ha explicado que desarrollaba labores de asesoramiento internacional, especialmente relacionadas con América Latina, mediante la elaboración de informes y reuniones con clientes interesados en inversiones y análisis geopolítico.
Zapatero ha negado cualquier participación en gestiones relacionadas con el rescate de Plus Ultra y ha asegurado que ni siquiera mantuvo contacto con responsables de la compañía durante el proceso. De hecho, ha afirmado que únicamente conoció en 2024 al actual presidente de la aerolínea, Julio Martínez Sola, también investigado en la causa.
Sin medidas cautelares
Tras escuchar su declaración, el magistrado ha decidido no imponer ninguna medida cautelar al expresidente.
La Fiscalía Anticorrupción y varias acusaciones populares habían solicitado la retirada de su pasaporte, la prohibición de abandonar España y comparecencias periódicas ante el juzgado. Otras acusaciones han llegado a reclamar su ingreso en prisión provisional.
Sin embargo, el juez ha rechazado todas las peticiones al considerar que la notoriedad pública de Zapatero reduce de forma evidente cualquier riesgo de fuga.
Las joyas, pendientes de explicación
Uno de los asuntos sobre los que el expresidente ha preferido no responder ha sido el relativo a las cerca de 80 joyas halladas durante un registro policial en su despacho de Madrid.
Las piezas han sido tasadas recientemente en alrededor de 1,3 millones de euros, circunstancia que ha llevado al juez a atribuirle provisionalmente posibles delitos fiscales y de contrabando mientras se investiga su origen.
Zapatero se ha limitado a señalar que ofrecerá explicaciones sobre este asunto en el plazo de una semana o 10 días.
Niega sociedades en el extranjero
Durante el interrogatorio, el expresidente también ha negado haber tenido sociedades en Dubái o en cualquier otro país fuera de España y ha rechazado haber participado en operaciones destinadas a ocultar supuestas comisiones relacionadas con Plus Ultra.
Además, ha presentado una autorización para que puedan comprobarse sus bienes y activos con el objetivo de acreditar que no dispone de patrimonio oculto en el extranjero.
Las conversaciones de Plus Ultra
Otro de los puntos abordados durante la comparecencia han sido las conversaciones halladas en el teléfono de un accionista de Plus Ultra, en las que varios directivos hablaban de recurrir a Zapatero para facilitar la obtención del préstamo público.
El expresidente no ha respondido a preguntas relacionadas con esos mensajes después de que su defensa haya impugnado la validez de dichas comunicaciones dentro del procedimiento judicial.
Expectación en la Audiencia Nacional
La declaración de Zapatero ha generado una gran expectación mediática en la Audiencia Nacional, donde se han congregado numerosos periodistas y medios gráficos desde primera hora de la mañana.
Antes de la comparecencia, Luis Pardo, presidente de Iustitia Europa y abogado de una de las acusaciones populares, ha calificado la jornada de “histórica” y ha reclamado que se solicitara prisión provisional para el expresidente al considerar que existe riesgo de fuga.
En las inmediaciones de la sede judicial también se han concentrado varios manifestantes que han coreado consignas contra Zapatero, mientras un autobús de Hazte Oír ha recorrido la zona con mensajes relacionados con la investigación.
La declaración ha supuesto un nuevo capítulo en una causa que continúa abierta y en la que el juez mantiene los indicios que motivaron la imputación del expresidente, aunque sin adoptar por el momento ninguna medida restrictiva contra él.